Desestiman instalar un polémico y costoso acueducto
YPF y Pampa contratan a dos constructoras para terminar Ensenada Barragán
7 de agosto
2019
07 agosto 2019
Los nuevos dueños de la central que privatizó IEASA contrataron a Techint y a Sacde para cerrar el ciclo combinado. Las empresas desestimaron la instalación de un polémico acueducto para refrigerar la planta en el que el gobierno anterior había invertido millones de pesos.
Escuchar nota

La empresa estatal IEASA transfirió la central térmica Ensenada Barragán a una UTE integrada por YPF y Pampa Energía a cambio de US$ 533 millones (US$ 229 millones en efectivo y la asunción de una deuda por casi US$ 304 millones). El traspaso se concretó a fines de junio.

Un mes y medio después, YPF Luz —en términos patrimoniales, el activo consolida dentro del balance de la empresa madre (YPF SA), pero es operado técnicamente por la subsidiaria eléctrica— y Pampa contrataron a las constructoras que se encargarán de terminar la planta termoeléctrica, que permanece inconclusa desde 2012, cuando fue inauguraba parcialmente por el Ministerio de Planificación, que dirigía Julio De Vido.

La obra de cierre de ciclo de Ensenada Barragán —que permitirá elevar la potencia instalada en la usina de 560 a 840 megawatt (MW) de potencia— correrá por cuenta de la UTE conformada por Techint Ingeniería y Construcción y Sacde, la constructora que pertenece a los accionistas de Pampa Energía, encabezados por Marcelo Mindlin. Así los aseguraron fuentes privadas a EconoJournal. La contratación quedará formalizada en los próximos días. La inversión en la central rondará los US$ 200 millones.

Cambio de diseño

La modificación más saliente del proyecto está ligado a la solución técnica que se utilizará para refrigerar la central a fin de cerrar el ciclo combinado mediante la instalación de una turbina de vapor. El diseño original validado por los funcionarios de Enarsa (hoy IEASA) preveía la construcción de un acueducto de gran porte para tomar agua desde el arroyo El Gato, ubicado a pocos kilómetros de la central. Fue una decisión que tomó la empresa pública cuando era presidida por Exequiel Espinosa y controlada por funcionarios del Ministerio de Planificación.

Una vista área de la central Ensenada Barragán permanece inconclusa desde 2012.

Pese a la negativa de algunos funcionarios de la Secretaría de Energía, que en ese momento se oponían a encarar la obra por considerarla deficiente en términos técnicos y extremadamente costosa, Enarsa instruyó a la UTE encargada de la construcción de la central —conformada por Iecsa, la empresa de Ángelo Calcaterra, primo del Presidente, luego rebautizada como Sacde, e Isolux— a que avanzara con el tendido del acueducto. Así quedó asentado en una de las adendas del contrato inicial firmado por Enarsa. «El acueducto era, en realidad, una opción multipropósito que tomó con anuencia de la política para promover el desarrollo inmobiliario de la zona. Su construcción no estaba vinculado únicamente con lo energético», expresó un ex funcionario que en esos años integró las filas de la Secretaría de Energía.

Se compraron materiales e insumos y se gastaron millones de pesos para instalar el acueducto, que iba a transportar casi 56.000 metros cúbicos por hora (m3/h) de agua para refrigerar el ciclo combinado. En una zona de bañados como donde está emplazada la central térmica, eso acarrea un riesgo adicional no menor. La traza del caño de 3,5 metros de diámetro incluso obligaba a relocalizar viviendas ubicadas en cinco hectáreas por donde debían pasar los caños.

Con esos antecedentes, YPF Luz y Pampa reevaluaron el proyecto y decidieron dejar de lado la instalación del polémico acueducto. Optaron, en su lugar, por instalar una torre de enfriamiento que tomará agua desde el río pasando por un predio de Siderca lindero al de la central eléctrica. Es, en rigor, la misma alternativa que planteaban aquellos que se oponían al acueducto que promovieron Enarsa y Planificación. No fue la única polémica que giró en torno a la construcción de la central Ensenada Barragán. De hecho, la Justicia federal sigue investigando una serie de presuntas irregularidades ocurridas durante la construcción de la central.  

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

| 02/05/2025
El acuerdo tiene como objetivo cerrar la compra de los bloques ubicados en Mendoza, Río Negro y Neuquén que la petrolera YPF puso a la venta como parte de su plan destinado a focalizarse en Vaca Muerta. El financiamiento por parte de Trafigura se dio bajo la modalidad de pago anticipado por la compra de gas y petróleo.
| 02/03/2025
“Estamos trabajando fuerte con toda la industria porque creemos que 2025 es el año clave para cerrar ventas, teniendo en cuenta a nuestra competencia que es Estados Unidos”, sostuvo el CEO de YPF. Aseguró que los países limítrofes no van a demandar una cantidad significativa de gas. Por eso el foco está puesto en Asia. Además, declaró que la suba de 2% en el precio de los combustibles es consecuencia de una nueva metodología que diseñaron para evitar subas y bajas muy significativas y agregó que en el mediano plazo el autodespacho de combustibles “debería ser más barato que el despacho tradicional”.
| 01/29/2025
Andrés Scarone, vicepresidente de Nuevas Energías de YPF, fue designado presidente del directorio de Metrogas en reemplazo de Tomás Córdoba, que a partir de febrero asumirá como CEO de Compañía MEGA SA, una de las subsidiarias de YPF en los negocios de midstream y petroquímica. Sebastián Mazzucchelli, quien se desempeña como director Comercial, asumirá provisionalmente las funciones de la dirección general de Metrogas y sería quien lleve adelante el proceso formal de venta.
| 01/29/2025
El encuentro que se realizó este martes estuvo encabezado por el secretario de Minería, Luis Lucero, y su par de la India, Kantha Rao, junto a los equipos técnicos, de los servicios geológicos de ambos países y con la participación de una misión comercial de grandes empresas públicas y privadas interesadas en llevar adelante posibles inversiones o acuerdos de joint venture.
WordPress Lightbox

TE RECOMENDAMOS