Post Energia – Wide 1

  
Las claves del texto redactado por YPF
YPF le presentó a Macri el proyecto de Ley para promocionar la exportación de LNG
Jue 18
julio 2019
18 julio 2019
La petrolera bajo control estatal redactó un borrador del proyecto de Ley para promocionar la construcción de una terminal de licuefacción de gas por US$ 5000 millones. Esta semana se presentó a la primera plana del Gobierno. Régimen de promoción impositiva para la planta de LNG. Quieren ingresar la iniciativa en el Congreso antes de que finalice el año.
Escuchar nota

Directivos del área de Gas y Energía de YPF, que dirige Marcos Browne, redactaron durante las últimas semanas un primer borrador del proyecto de Ley para promocionar la exportación de Gas Natural Licuado (LNG). La iniciativa fue presentada esta semana ante las altas esferas del gobierno que encabeza Mauricio Macri. El texto ya estaba en manos desde unos días antes de funcionarios de la Secretaría de Energía que dirige Gustavo Lopetegui. Ahora Presidencia deberá definir si le da luz verde al proyecto. En ese caso, se buscará consensuar y pulir el borrador con el resto de las empresas productoras de gas y presentarlo en el Congreso. La intención, de mínima, es participarlo con las distintas fuerzas políticas durante el último cuatrimestre del año.

  • ¿Por qué se trata de una medida estratégica?

Para YPF, la aprobación del proyecto es una condición sine qua non para materializar la construción de una terminal de licuefacción de Gas Natural Licuado (LNG) en la Argentina. Es la mayor obra de infraestructura que impulsa la petrolera que preside Miguel Ángel Gutiérrez, que está invirtiendo US$ 8 millones para realizar un estudio de ingeniería básica de la planta de licuefacción. Esa primera evaluación estará lista a fin de año y permitirá saber cuál de los anteproyectos que están en carpeta es el más conveniente.

En términos generales, la iniciativa que promueve YPF cuenta con dos pilares centrales:

  • Por el otro, el proyecto contiene un capítulo fiscal, tal vez es el más relevante, que prevé una serie de modificaciones impositivas que funcionarán como incentivos a la inversión en la terminal de licuefacción, que costará unos US$ 5000 millones. Es una inversión mayúscula que necesita de esquemas que garanticen su repago, explicaron allegados a la iniciativa. La sanción de una Ley es la única vía para alterar el marco impositivo.

“Desde que se empieza a invertir en un proyecto de este tipo hasta que se recuperan los desembolsos (en caso de lanzar su construcción en 2020 o 2021, la planta recién estaría lista para 2025 o 2026) pasan muchos años. Por eso es clave lograr un marco regulatorio especial para este tipo de emprendimientos”, precisó el gerente comercial de una petrolera, que aunque no vio el texto elaborado por YPF defiende el espíritu de la iniciativa.  

Capítulo fiscal

  • Ese régimen promocional prevé, por ejemplo, una rebaja de la alícuota de IVA para los insumos utilizados y un esquema de amortización acelerada del capital invertido que incluye distintos beneficios como la devolución anticipada del crédito fiscal.

Desde YPF indicaron que lo presentado en Energía es tan sólo un punteo generalista con los temas principales que debería incluir el proyecto de Ley. Desde la cartera que dirige Lopetegui indicaron, en cambio, que el texto presentado está redactado con el tradicional articulado que prevé la técnica legislativa.

El proyecto requerirá también de consensos con las provincias petroleras, dado que también están previstos alineamientos comunes en materias de regalías, Ingresos Brutos e Impuesto a los Sellos, según aseguraron a EconoJournal fuentes gubernamentales y privadas al tanto del proyecto. Entre los fundamentos del proyecto de Ley figura un estudio de legislación comparada con la regulación de países que ya cuentan con terminales de exportación de LNG como EE.UU., Perú y Australia entre otros. Si la Argentina aspira a sumarse a ese selecto grupo, primero debe competir en igualdad de condiciones en materia impositiva, razonan los privados. Habrá que ver si el Ministerio de Hacienda, a cargo de Nicolás Dujovne, comparte esa visión. También, llegado el caso, cuál es el feedback o la recomendación de los técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI), para nada propensos a avalar esquemas impositivos de promoción.

La vinculación con el mercado interno

La Ley de promoción que impulsa YPF deberá precisar cómo despachará la planta de licuefacción de LNG con relación al abastecimiento interno de gas; el objetivo prioritario de la Ley 17.319 (de Hidrocarburos). Concretamente, la nueva regulación tendrá que establecer cómo se adaptarán los contratos de exportación de LNG a un mercado como el argentino, caracterizado por una gran estacionalidad (el consumo de invierno es hasta un 30% más alto que en verano). Precisamente, uno de los desafíos que tiene por delante la industria, si pretende viabilizar la construcción de la terminal de LNG, es clarificar cómo resolverá a futuro esa estacionalidad tan particular del mercado doméstico.

Crear nueva demanda

El concepto que apuntala la instalación de una planta de licuefacción —hoy, apenas, una idea germinal de muy dificultosa implementación— es la necesidad de encontrar nuevos mercados para colocar el gas de Vaca Muerta y de otras cuencas hidrocarburíferas. La exportación de gas hacia Chile y eventualmente hacia el sur de Brasil (inclusive hasta San Pablo para abastecer a la industria paulista) no configuran el volumen necesario para viabilizar la explotación de los recursos no convencionales de Neuquén. Ahí entra en escena la planta de licuefacción de LNG con el objetivo de poder exportar el gas argentino hacia el mercado asiático (en especial a China).

En esa clave, algunas voces de la industria proponen también que, a la par de poner el foco en el mercado de LNG, el proyecto de Ley también tenga la versatilidad suficiente como para traccionar desarrollos en el parque petroquímico. “De lo que se trata, en última instancia, es de crear nuevos mercados para el gas. La petroquímica es un gran agregador de valor al etano (uno de los derivados del gas y principal materia prima de las plantas de poliolefinas). Una ley de esta naturaleza debería contemplar esa posibilidad”, precisó un alto ejecutivo de la industria. También se deberían incluir incentivos para garantizar las inversiones en el upstream (exploración y producción de gas) del hidrocarburo que respalden la operación de la planta de licuefacción, agregó.

Pasos a seguir

Si Presidencia avala el proyecto que apadrina YPF, la intención es:

  • Presentarlo en el Congreso durante los próximos meses del año. Parece casi imposible lograr el tratamiento en plena antesala de las elecciones presidenciales, pero quienes impulsan el proyecto apuntan a darle difusión entre las principales fuerzas políticas con vistas a lograr su aprobación en 2020.
  • El primer paso en esa estrategia es lograr el consenso con el resto de las principales productoras del gas. Por eso, si obtiene el visto bueno de Presidencia, YPF pondrá a disposición de las petroleras el proyecto de Ley para robustecer su defensa. No es el orden de los factores que hubiesen preferido las grandes productoras de gas, pero el hermetismo es la estrategia que eligió YPF para evitar filtraciones que compliquen la validación inicial del Poder Ejecutivo.  

0 comentarios

  1. Es increíble que un proyecto de este tipo deba ser aprobado por el FMI. Es es estas cosas donde los más despistados se dan cuenta de la dependencia que eso genera. Ojalá algún día se pueda volver a salir de la deuda con este organismo y se legisle de modo tal que jamás se vuelva a tropezar con esa piedra.

      1. Le compramos gas a Bolivia desde hace muchos años, Silvana, no de ahora. Y ni siquiera nos salva Vaca Muerta, porque no tenemos forma de llevar ese gas hacia el Norte.

    1. Muy buena idea espero prospere, participe en un proyecto que solicito estas excepciones impositivas y en ese momento no dependíamos de nadie, solo de la firma y apoyo de la presidenta de ese momento y saben que por intereses políticos (siendo político en lo q escribo por qué se lo q realmente paso). No le aceptaron a la empresa estas excepciones y esta empresa teniendo casi un 50% de avance de proyecto y empleando, de manera directa, a más de 10 mil personas agarro sus cosas y se fue… cuento esto para q nos demos cuenta que no es el problema el fmi o cualquier organismo con el cual se hacen tratados, el problema es q no tenemos un plan de gobierno, estos proyecto trascienden lo político hasta q no entendamos esto no vamos a salir de donde estamos. El proyecto q se llevó adelante con esa filosofía hoy por ejemplo es el de vaca muerta, espero tengamos más de estos así seguimos creciendo!

    2. No te preocupes, el FMI no va a poner trabas, es imposible que exista más de un proyecto de estos y las ventajas fiscales nunca se generalizaron. Lo increíble es que tanta gente que trabaja en la industria, empezando por la cúpula de YPF, este opinando como si esto fuese viable. Lo que hay que hacer es una buena planta de regasificación o mucho almacenaniento subterráneo.

  2. Edgardo.¿sabias que el desarrollo total de Vaca Muerta requiere la perforacion de 40.000 pozos. ¿Sabias que eso significan 400.000 MMUSD? .De donde crees que obtendremos esa suma equivalente a un PBI?. Dificil este proyecto de la Planta con gas caro como el de vaca muerta.Menos aun si x situaciones mundiales el precio del petroleo y gas caen por debajo del break even point. Slds.

    1. Ricardo, qué tal. Sí sé lo que se necesita para desarrollar Vaca Muerta, y considero lo siguiente:
      1.- No son necesarios los 40.000 pozos de un día para el otro (ni tampoco se pueden hacer de un día para el otro). Con lo cual no necesitás esa inversión ahora y toda junta,
      2.- Las petroleras más importantes están apuntando a un costo de US$ 8 MM por pozo, así que sería un poco menos de plata (ya sé, igual es un montón)
      3.- Parte de la plata se puede ir obteniendo si se reactiva un ciclo virtuoso de la economía. Si reactivás la industria local, vas a tener mayor demanda de gas y, por ende, mayor mercado doméstico. Hoy lo tenés deprimido. Y tenés que buscar mercado para los productos petroquímicos, así podés vender el gas con valor agregado.
      4.- Habría que ver cómo se comporta el petróleo a futuro. La economía mundial se va ralentizando, pero los problemas en Medio Oriente pueden hacer subir el precio del crudo, así que ahí tenés las dos tendencias en pugna. Y sólo te menciono al petróleo porque, para mí, lo mejor sería exportar gas como productos petroquímicos, donde los precios son otros.
      5.- Lo que me sigue pareciendo increíble es que vos, yo y varios más podemos discutir esto por horas y, tal vez, llegar a un acuerdo. Pero que después no lo posamos plasmar porque el FMI no nos lo permita.
      Saludos.

  3. Si el mercado Chilleno y el Brasilero no satisfacen el volumen, de Korea y China no se sabe que volumen absorveran es decir dudoso, el mercado interno de consumo esta al 30% de su capacidad, Aparece como de alto riesgo embarcarse en este endeudamiento. Es como saber el futuro y a 20 años sin tener certeza de venta por 20 años. Además ignorando si el precio de venta resultante es competitivo. Mc Dermott con su contrato de U$S 8 MM podrá tal vez orientar. Parece un utópico proyecto dia a dia se suman exportadores de LNG en todo el mundo. No estamos solos.

  4. Hay otra forma de aprovechamiento del gas que habría que considerar. GTL (Gas To Liquid), ya se ha hablado acá de eso.
    40000 pozos en 20 años no es descabellado, es lo que hay que hacer, con un plan de desarrollo y ahorro, para el manejo de esa enorme masa de dinero.
    El mejor aprovechamiento del GN de Vaca Muerta es la oportunidad de salir de pobres, ojalá podamos hacerlo. Debe primar el interés local y regional, es decir un proyecto de país. Si es neoliberal, se irá al FMI y habrá que esperar la quimera del derrame, si es desarrollista quizás podamos disfrutarlo acá, en breve.

  5. la forma que argentina compita en igualdad de condiciones y captar asia pacifico….es acercarse al oceano pacifico a travez de chile………….incluso instalando la planta de licuefaccion en chile…….el mercado asiatico es el gran mercado para el gas argentino….los ahorros que se lograrian son tremendamnete importante ,,ejemplo desde vaca muerta al atlantico hay 1000 km.. y a chile 500 km……..para llegar a asia pacifico…el gas argentino deberia viajar o por panama o por el estrecho de magallanes………..si cruza por chile el viaje se acorta en meses……….para llegar a asia…..horas hombre,contaminacion,,,horas transporte….costo aduanero….chile tiene 5 puertos a 500 km de vaca muerta que se pueden adaptar y tener exclusividad de uso,,,,,,,,,,,,,solo una buena negociacion con chile.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LAS MÁS LEÍDAS

1.

| 05/19/2024

Ley Bases: el Gobierno le cerró la puerta a un pedido de provincias petroleras para dinamizar inversiones en campos convencionales

El Gobierno finalmente le bajó el pulgar a uno de los planteos más disruptivos en la Ley Bases que habían puesto sobre la mesa las provincias petroleras, que pretendían que cuando una empresa productora pidiese la conversión de una concesión convencional a otra no convencional, las provincias pudiesen relicitar la primera a un operador diferente para facilitar la continuidad de la inversión en campos maduros. Sin embargo, aunque escuchó la propuesta de la Ofephi, finalmente la Casa Rosada no hizo lugar al pedido de las provincias y mantuvo el statu quo vigente, en línea con lo que defendían los concesionarios privados.
| 05/19/2024
Desde Londres, Tomas Marzec-Manser, analista principal de mercados de gas para Europa y a nivel global de Independent Commodity Intelligence Services, repasó con EconoJournal los cambios en el mercado europeo del gas a partir de la crisis energética, las perspectivas en el mercado global del GNL en los próximos años, los factores geopolíticos que complican al mercado y las oportunidades de la Argentina.
| 05/16/2024
EconoJournal accedió en exclusiva a las cifras de producción de los pozos que perforó YPF durante 2023 en Cañadón León – Meseta Espinosa, Los Perales – Las Mesetas y Cañadón La Escondida Las Heras, tres de las principales concesiones de la petrolera en la provincia. En esos tres yacimientos se realizaron en total 95 workover (reparaciones de pozos) con solo 23 resultados positivos (24,2%). Además, hubo 83 perforaciones (drilling) con apenas 20 resultados positivos (24,1%). El costo de desarrollo de los yacimientos en varios casos está por encima de los 45 dólares por barril cuando para ser rentable debería ubicarse por debajo de los 30 dólares.
# 
| 05/16/2024
La petrolera bajo control estatal definió que las empresas interesadas en adquirir alguno de los 55 campos maduros que puso a la venta deberán presentar propuestas vinculantes de compra el próximo 7 de junio, en apenas tres semanas. Más de 70 empresas ya firmaron acuerdos de confidencialidad para acceder al Data Room con los datos técnico-económicos de los bloques.
WordPress Lightbox