Post Energia – Wide 1

  
En 2019 la caída interanual fue de 2,5%
Cifras oficiales: El consumo de gas residencial se contrajo 8,4% en cuatro años
Mar 7
enero 2020
07 enero 2020
Los datos son de enero a octubre. La baja de 2019 estuvo influenciada por las temperaturas más altas con respecto a 2018, pero cuando se compara con 2015 el retroceso es del 8,4% y si la comparación es con 2016, cuando el consumo todavía subía, el derrumbe trepa al 15%.
Escuchar nota

El consumo de gas residencial cayó 2,5% interanual en el acumulado de enero a octubre de 2019, según datos del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). Fuentes del ente regulador aseguraron a EconoJournal que el descenso se explica en parte por las mayores temperaturas registradas el año pasado respecto a 2018. No obstante, igual es una cifra de consumo baja, pues si se compara con enero-octubre de 2015 el retroceso en los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri llegó al 8,4%, pese a que en ese mismo período la cantidad de usuarios residenciales trepó un 4%. La causa principal de ese retroceso fue la fuerte suba en las tarifas del servicio.

La caída registrada en el período podría haber sido todavía peor sino fuera por el crecimiento del consumo en 2016. Entre enero y octubre de aquel año, cuando la suba de tarifas todavía no había impactado de lleno por el conflicto judicial, el consumo residencial de gas trepó 7,78% interanual. No obstante, en 2017 el consumo cayó 11,1%, la mayor baja interanual desde que Enargas comenzó la serie estadística en 1993. De hecho, si en lugar de calcular la caída acumulada entre 2015 y 2019 se la estima entre 2016 y 2019 el derrumbe es todavía más pronunciado llegando al 15%.

Si se analizan los cuatro años de gobierno de Macri, siempre tomando el período enero-octubre, la caída del consumo residencial es de 8,41% entre puntas (2019 versus 2015). De las nueve distribuidoras, solo dos incrementaron su oferta: Gas Nor (+9,37%) y Camuzzi Gas del Sur (4,34%), las cuales se ubicaron entre las tres firmas que registraron el mayor crecimiento en la cantidad de clientes, lo que sin duda explica esa mejora. Los clientes de Gas NOR crecieron en ese mismo período 10,21% y los de Camuzzi Gas del Sur 10,14%.

El resto de las distribuidoras retrocedió por la fuerte caída del consumo de los hogares. Los clientes de Distribuidora Gas Cuyana demandaron un 17,97% menos de gas, los de Metrogas un 14,41% menos, los de Camuzzi Gas Pampeana un 13,76% menos, los de Distribuidora Gas del Centro un 13,12% menos y los de Gas BAN un 11,19% menos.

Si la comparación se realiza con 2016, el derrumbe es todavía mayor. En los últimos tres años los hogares del área de concesión de Litoral Gas contrajeron su consumo un 23,98%, los de Distribuidora Gas del Centro un 23,77%, los de Gas BAN un 21,44%, los de Distribuidora Gas Cuyana un 21,33% y los de Metrogas un 21,13%.

No hay variación climática que pueda explicar semejante contracción, pero la fuerte suba de tarifas ayuda a comprender mejor lo ocurrido. En el caso de Metrogas, por ejemplo, firma que opera en el Área Metropolitana de Buenos Aires, a fines de 2015 un usuario R1 de Metrogas con un consumo bimestral de 80 m3 pagaba 13,55 pesos de cargo fijo y 38,4 pesos de cargo variable (80 x 0,48 pesos), totalizando $51,95 antes de impuestos. Desde junio del año pasado, la tarifa para ese mismo cliente es de 207,4 pesos de cargo fijo y 885,6 pesos de cargo variable (80 m3 x 11,07 pesos). Es decir, 1093 pesos, lo que implica un aumento de 2003,9% en cuatro años.

0 comentarios

  1. Seria interesante comparar los registros de Consumo anual promedio por consumidor residencial: 1. En 2001, o sea, antes del congelamiento de tarifas ; 2. En 2015 y 2016 o sea, cuando se interrumpe el congelamiento de tarifas y 3. En 2019.

  2. Nadie dice que esa retracción en el consumo es debido a un uso mas racional del gas que ahora es mas caro y debe cuidarse muy bien su consumo. Asi sucede en la mayoría de los países del primer mundo. Habría que comprar el consumo promedio de una familia tipo en países europeos y americanos normales con nuestro consumo promedio.
    Ademas cual es el salario promedio de un empleado en 2015 y en 2019? Asi se puede obtener en verdadero aumento del gas (justificado porque las tarifas eran excesivamente bajas, y se gastaba mucho en subsidios que los pagábamos entre todos los que pagamos impuestos) y no solo comparando tarifas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LAS MÁS LEÍDAS

1.

| 04/10/2024

Tras la suba de tarifas, el gobierno quiere que las distribuidoras compren su propio gas para cubrir el pico de consumo de invierno

La Secretaría de Energía quiere que Enarsa deje de absorber, como sucede desde hace años, casi la totalidad del costo de abastecimiento de gas durante los meses de frío. La cartera que dirige Eduardo Rodríguez Chirillo apunta a empezar a trasladar ese costo sobre los actores privados del mercado. Ayer se realizó una primera subasta, que si bien terminó desierta, funciona como una señal de lo que pretende realizar el Ejecutivo.
| 04/04/2024
La reforma del régimen tarifario no solo contempla un cambio en lo que se computa dentro del cargo fijo, sino que además el gobierno decidió mensualizar el cobro de ese concepto. Por lo tanto, si se comparan períodos homogéneos en algunos casos las subas del monto fijo que debe pagarse todos los meses supera el 5000% para los sectores de bajos ingresos. El llamativo silencio oficial.
| 04/03/2024
A diferencia de lo que ocurre en el sector eléctrico, las categorías de cada usuario se definen a partir de sus consumos anuales, tomando en cuenta los 12 meses previos a la emisión de la factura. Por lo tanto, la baja de categoría es consecuencia de una reducción en el consumo que inevitablemente es gradual. El fuerte impacto de la suba del cargo fijo en los hogares R34 de Metrogas, los de mayor consumo.
| 04/03/2024
El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), a cargo del interventor Carlos Casares, publicó este miércoles los nuevos cuadros tarifarios de las licenciatarias de transporte y distribución de gas por redes. Tal como adelantó EconoJournal, el organismo dispuso una reforma tarifaria que consiste trasladar todo el costo de distribución (VAD) directamente sobre el cargo fijo, lo que llevó a que en ese ítem se registren subas superiores al 1000 por ciento.
WordPress Lightbox