Agenda oficial
Nación y provincias avanzaron en la armonización de tarifas eléctricas
31 de agosto
2017
31 agosto 2017
El Consejo Federal de Energía continuó ayer discutiendo distintos aspectos de una futura armonización tarifaria, con vistas a que los usuarios de todas las provincias paguen precios similares por la energía.
Escuchar nota

El Consejo Federal de Energía continuó ayer discutiendo distintos aspectos de una futura armonización tarifaria del servicio eléctrico y analizó aspectos vinculados al tema de ahorro y eficiencia energética, la marcha del proyecto de ley de Energía Distribuida y la decisión del Gobierno nacional de relocalizar la quinta central nuclear.

Así se desprende del desarrollo de la segunda reunión del Consejo Federal de Energía (CFE) que se realizó en Buenos Aires, dentro del marco del Acuerdo Federal Energético firmado el 20 de abril entre los gobernadores y el presidente Mauricio Macri.

El ministro de Energía Juan José Aranguren y siete miembros de su gabinete estuvieron presentes junto con ministros, secretarios y presidentes de entes reguladores de 18 provincias, a quienes se sumaron los ex secretarios de Energía de la Nación Daniel Montamat, Emilio Apud, Jorge Lapeña y Raúl Olloco, como parte del Consejo Consultivo del ministerio.

De acuerdo a lo comunicado ayer por el Ministerio de Energía, en el encuentro se siguieron discutiendo distintos aspectos de una futura armonización tarifaria del servicio eléctrico y se acordó continuar la discusión con más precisiones en la próxima reunión del CFE en noviembre en la provincia de Corrientes, informó la agencia Telam.

El Gobierno nacional impulsa avanzar con una armonización tarifaria del servicio eléctrico en todo el país con la premisa de “transparentar” los costos de cada uno de los componentes de las facturas, con un horizonte de concreción para mediados de 2018, lo que permitirá explicar los sobrecostos ajenos al sistema que se aplican en distintas provincias.

Además, se acordó explorar la posibilidad de un trabajo en conjunto en algunos aspectos energéticos entre el Consejo Federal de Energía Eléctrica, con más de una década de historia y el nuevo CFE.

La subsecretaria Andrea Heins hizo una presentación de lo realizado en su área y las futuras acciones de Ahorro y Eficiencia Energética.

Particular interés despertó la línea de créditos para Pymes a una tasa de 9% anual en pesos del Fondo Argentino de Eficiencia Energética para la inversión en proyectos de eficiencia energética y el Plan de Alumbrado Eficiente ya en marcha.

Por pedido de los representantes de las provincias, el diputado de Cambiemos, Juan Carlos Villalonga, dio detalles de su proyecto de ley de Energía Distribuida y adelantó que la Comisión de Energía en Diputados ya está en condición de emitir dictamen del proyecto por consenso de todos los bloques.

Sebastián Kind, subsecretario de Energías Renovables y Maximiliano Morrone, director de Promoción de la misma subsecretaría, explicaron la lógica y detalles del proyecto y cómo funcionaría dentro del sistema eléctrico nacional, además de detallar las experiencias en la materia de países como Chile, Brasil y Australia.

El Consejo también recibió la visión de la actualidad energética desde el punto de vista de los sindicatos con la presencia de Antonio Cassia, secretario general de la Federación SUPE, Rubén Bassi y Guillermo Mangone, por la Federación de Trabajadores de la Industria del Gas, quienes destacaron la importancia de trabajar en conjunto con el CFE, en la búsqueda de generar empleos adaptándose a la nueva realidad de la industria.

Finalmente, se informó tras el encuentro que el subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, dio un panorama completo sobre el Plan Nuclear del gobierno nacional, en cuyo marco se comunicó a las provincias la decisión del Gobierno nacional de buscar una nueva localización para la construcción de la quinta central nuclear.

Así se planteó luego de que el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, el viernes hizo pública la decisión de rechazar la instalación en ese territorio provincial, tras ser uno de sus impulsores.

La próxima reunión del CFE se realizará en noviembre en la provincia de Corrientes, para la cual se anticipa se incluirán algunos temas que hacen a la agenda energética de 2018.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

| 09/02/2024
Casi 20 años después de conflicto que enfrentó al kirchnerismo con la empresa Shell, la Corte Suprema resolvió confirmar la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones que había ratificado que la ley de abastecimiento con la que se persiguió a la empresa no estaba vigente desde 1991, salvo por el inciso de un artículo que el entonces Secretario de Comercio Guillermo Moreno intentó hacer valer de manera forzada. Qué dijo Juan José Aranguren, presidente de la compañía en ese entonces, una vez que se conoció el fallo.
| 07/18/2024
En 2023 la Provincia devengó en concepto de Tarifa Social cerca de $18.000 millones de pesos. Ahora decidió ampliar el universo de beneficiaros de este esquema de subsidios, pasando de 1,7 millones a tres millones, por lo que estiman una erogación de $53.600 millones para 2024. ¿Cómo funciona el complejo esquema de subsidios de Tarifa Social?
| 04/11/2024
Con los cuadros tarifarios vigentes, las distribuidoras tienen que pagar aproximadamente el 65% de la cuenta y el 35% restante le corresponde al Estado porque se tomó la decisión de seguir subsidiando el precio mayorista de la energía que pagan los hogares Nivel 2 (bajos ingresos) y Nivel 3 (ingresos medios). El costo de esa factura que debe afrontar el Estado son aproximadamente 230.000 millones de pesos mensuales sin IVA, pero en el invierno el costo monómico, lo que cuesta generar la electricidad que consumen los usuarios, va a trepar a unos 80.000 por MWh.
| 02/22/2024
La demanda había sido presentada en junio de 2020 por el ex interventor del Enargas y apuntaba contra Aranguren, Mauricio Roitman y Carlos Casares, entre otros funcionarios. La Justicia determinó que “no existen elementos de convicción suficiente como para establecer una plataforma fáctica que permita dirigir una imputación concreta”.
WordPress Lightbox

TE RECOMENDAMOS