Post Oil&Gas – Wide 1

  
Recorte de los subsidios al gas
Tres claves para entender la impugnación de Tecpetrol al Estado
Jue 7
febrero 2019
07 febrero 2019
La petrolera de Techint fundó ayer el recurso administrativo con el que impugnó la metodología empleada por el gobierno para recortar los subsidios al gas no convencional. Claves para entender cómo sigue el conflicto. Y el impacto en las finanzas de la empresa.
Escuchar nota

Tecpetrol fundó ayer la impugnación a la metodología empleada por el Estado para liquidar las compensaciones económicas que le corresponden —pagaderas en forma de subsidios directos— por la aplicación de la resolución 46/2017 del Ministerio de Energía. En la práctica, la petrolera del grupo Techint presentó un recurso administrativo en el área de Legales del Ministerio de Hacienda, organismo del que depende hoy la Secretaría de Energía que dirige Gustavo Lopetegui. ¿Cuáles son las claves de lectura de la decisión?

  1. ¿Es una demanda en la Justicia? No, es un recurso en el área de administrativa del Ministerio de Hacienda. El jefe de Legales de la cartera, Ignacio Pérez Cortés, deberá ahora responder al planteo de Tecpetrol. Seguramente desestimará los argumentos de la empresa y defenderá lo actuado por Energía. Una vez que Hacienda deniegue la impugnación —una medida que podría demorarse algunos meses por cuestiones burocráticas—, el holding que preside Paolo Rocca deberá decidir si, efectivamente, avanza un casillero más y presenta una demanda formal en la Justicia. En esta instancia, Techint debía enviar una señal de fortaleza frente a una decisión del gobierno que le reportará un recorte de facturación de $ 5655 millones en 2018 (unos US$ 140 millones). “Por eso los duros términos de la nota a la Comisión Nacional de Valores, que se refiere a una violación del artículo 17 (Derecho de Propiedad) de la Constitución Nacional”, señaló un alto ejecutivo del sector. Lo concreto es que la empresa reducirá abruptamente la actividad en Fortín de Piedra, su campo de gas en Vaca Muerta. En los próximos días tiene previsto desafectar cuatro de los seis equipos de perforación (skidding rigs) con los que opera en el campo, según indicaron a EconoJournal fuentes del sector de servicios petroleros. Puertas adentro, la compañía ya contemplaba una reducción del ritmo de perforación en el yacimiento porque alcanzó el plateau de producción de 17,5 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d) de gas, por lo que no precisa seguir perforando a la misma velocidad. Por eso, ya estaba previsto que en marzo o abril dos equipos pasarían al área Los Toldos IV para comenzar a sondear la producción de shale oil (petróleo no convencional). Ese proyecto seguramente será postergado. La empresa precisa, hoy, recuperar los flujos de fondo para reducir su exposición de deuda.

    Fortín de Piedra produce hoy el 13% de la oferta de gas de la Argentina.
  2. ¿Por qué la empresa presentó ayer la nota a la CNV? En los hechos, Tecpetrol objetó la liquidación de la Secretaría de Energía durante los primeros días de enero. El viernes 28 de diciembre, la cartera que dirige Gustavo Lopetegui notificó a la empresa de una rectificación en las liquidaciones de las compensaciones correspondientes a los meses de abril, mayo, junio y julio de 2018. El Ejecutivo se limitó a informar que había incurrido en un error de cálculo de las liquidaciones, por lo que había pagado más subsidios de los que en realidad correspondían. A los pocos días Tecpetrol envió una nota advirtiendo que impugnaría esa decisión. Tenía plazo hasta esta semana para presentar un descargo técnico. Lo que hizo ayer fue fundar el recurso administrativo que, en la práctica, le asegura el derecho de la empresa para avanzar con una eventual demanda en la Justicia en caso de querer hacerlo. La arena administrativa es el primer paso que debe encarar el grupo Techint para poder llegar, llegado el caso, a plantear una denuncia judicial.
  3. El cambio de criterio empleado por el gobierno para calcular los subsidios a la producción de gas de Vaca Muerta (a partir de ahora sólo compensará la producción inicial estimada por las empresas, en lugar de subvencionar a la producción efectiva de cada campo) afectará el balance de Tecpetrol, pero no de una forma catastrófica, según proyecciones de analistas financieros. La petrolera de Techint registraría en 2019 un EBITDA (ingresos antes de impuestos) cercano a los US$ 900 millones. Si el gobierno no modificaba la metodología de cálculo de la resolución 46, su EBITDA hubiese trepado hasta los US$ 1300 millones.

 

0 comentarios

  1. NUEVA FALTA DE INCUMPLIMIENTO. INFORMACIÓN SESGADA. LEAN Y COMENTEN. AYUDEN A MACRI CON LA REVOLUCIÓN EN ENERGÍA. FRENADA POR YPF.
    La nota de Scibona del domingo, que motivò mi carta enviada al diario. «La frustrada propuesta de Lopetegui, disminuía los precios decrecientes de la Res. 46 hasta 2.021, extendía el plazo al 2.022, y difería un 30% de los pagos. Tecpetrol la aceptó, pero las otras petroleras la rechazaron. Tecpetrol tiene un contrato firmado, liquidaciones de la Secretaría de Energía que avalan el criterio anterior y una mayor producción con tecnología de avanzada.. Es la única con derechos exigibles. Hubieran firmado con ella y seguido la negociación con las demás.
    La solución no pasa por frenar la producción sino por comenzar a construir de inmediato la planta de licuación de gas natural que permitirá exportarlo en verano en contraestación. Hay dos proyectos, la tecnología está disponible y necesitamos aumentar la producción de GN para cuando se inaugure.. En Perú en 2.010 tardaron cerca de tres años. Dejar de desarrollar el brillante resultado de Tecpetrol, nos condena. Incumplir un compromiso legal es perjudicial y permite reclamos judiciales»
    Se opuso YPF al acuerdo consensuado, para perjudicar a Tecpetrol, pero frena al país.

  2. Los «Acuerdos y Compromisos que se firman» hay que «Honrarlos y Cumplirlos»,caso contrario el Estado Nacional pierde credibilidad y confianza para futuras inversiones internacionales y se carece de garantias juridicas!!

  3. Entiendo que pueden existir fuertes» razones» para que el gobierno quiera modificar los subsidios acordados , pero los contratos se firman para cumplirlos. Es la regla de oro. No cumplir nos daña enormemente. Nuestra historia lo demuestra

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LAS MÁS LEÍDAS

1.

| 04/11/2024

Geopark negocia con Phoenix los detalles finales de un acuerdo para desembarcar en Vaca Muerta

Geopark, una de las principales petroleras independientes de América latina, anunció este jueves que está negociando los detalles finales de un acuerdo para adquirir una participación de las áreas que opera Phoenix Oil&Gas en Vaca Muerta.
| 04/10/2024
El nuevo texto de la Ley Bases reforma la Ley 26.176, que exime del pago del Impuesto a las Ganancias a la mayor parte de los trabajadores de la industria hidrocarburífera. La iniciativa que impulsa el gobierno prevé que el régimen especial que se utiliza para liquidar el tributo se aplique únicamente al «personal de pozo» que trabaja en los yacimientos. Los sindicatos de empleados jerárquicos y también los de petroleros de base están en alerta y descuentan que, si el Ejecutivo finalmente avanza con la propuesta, el conflicto será inevitable.
| 04/10/2024
El 17 de abril, la provincia de Neuquén será sede de la tercera celebración de un evento dedicado a toda la cadena de valor de la industria de Oil & Gas. Organizada por La Mañana de Neuquén, Más Energía y EconoJournal, la cumbre congregará a importantes funcionarios y referentes de empresas productoras.
| 04/10/2024
La Secretaría de Energía quiere que Enarsa deje de absorber, como sucede desde hace años, casi la totalidad del costo de abastecimiento de gas durante los meses de frío. La cartera que dirige Eduardo Rodríguez Chirillo apunta a empezar a trasladar ese costo sobre los actores privados del mercado. Ayer se realizó una primera subasta, que si bien terminó desierta, funciona como una señal de lo que pretende realizar el Ejecutivo.
WordPress Lightbox