Hacia la paridad de importación
Cuatro petroleras se negaron a firmar el acuerdo de precios del Gobierno
5 de febrero
2017
05 febrero 2017
Sinopec, Tecpetrol, Sipetrol y Capex no rubricaron el documento impulsado por el Ministerio de Energía que establece el precio interno del crudo para el primer semestre. Consideran que los valores fijados para el Escalante son muy bajos.
Escuchar este artículo ahora

Cuatro empresas productoras de petróleo del Golfo San Jorge, con actividad en Chubut y el norte de Santa Cruz, se negaron a firmar el “Acuerdo para la transición a precios internacionales de la industria hidrocarburífera argentina”, rubricado en enero por la mayoría de las petroleras bajo el auspicio del ministro de Energía, Juan José Aranguren.

En disconformidad con el sendero de precios para el crudo Escalante previsto por el acuerdo, la china Sinopec, la chilena Sipetrol (filial de la estatal Enap), Tecpetrol (Techint) y la local Capsa Capex desistieron de firmar el documento –redactado por el Ministerio de Energía- que apunta a lograr la convergencia de los precios domésticos del crudo con los indicadores internacionales. Pan American Energy (PAE), el mayor productor del Golfo, sí rubricó la iniciativa.

El punto 2 del acuerdo establece que el valor del crudo Escalante, extraído en el Golfo, se reducirá desde los US$ 48,30 en enero de este año hasta los 47 dólares en julio. Las empresas entienden que, teniendo en cuenta la cotización actual del Brent, que se ubica por arriba de los US$ 55, se trata de valores demasiado bajos que no incentivan la inversión en la región.

Más aún: sostienen que con el valor actual del Brent, el precio de exportación del Escalante orilla los US$ 50 (a los US$ 55 del Brent hay que restarle descuentos por calidad). Es decir, con el sendero avalado por el Ministerio de Energía es más rentable exportar crudo Escalante que comercializarlo en el mercado interno. Las empresas firmantes entienden que es contrasentido que eso suceda.

El acuerdo en cuestión motivó un incremento promedio del 8% en surtidores a mediados de enero.

 

  1. PRECIO: Las entregas de petróleo crudo efectuadas durante el Período de Transición serán facturadas y pagadas según los precios de referencia para el petróleo crudo tipo “Medanito”, y el petróleo crudo tipo “Escalante”,que surgen de la siguiente tabla:
USD/bbl Medanito Escalante
·         ene-17 ·         59,4 ·         48,3
·         feb-17 ·         58,7 ·         48,1
·         mar-17 ·         57,9 ·         47,9
·         abr-17 ·         57,2 ·         47,7
·         may-17 ·         56,5 ·         47,4
·         Jun-17 ·         55,7 ·         47,2
·         Jul/Dic 2017 ·         55,0 ·         47,0

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

| 05/08/2025
La compañía del grupo Techint acaba de terminar la perforación de pozo de 3582 metros de rama lateral combinando la utilización de un motor de fondo con sistemas digitales y de inteligencia artificial que le permitieron reemplazar el uso de una herramienta direccional (RSS, por sus siglas en inglés), que es mucho más costosa.
| 05/05/2025
Directivos de PAE, Tecpetrol y Pluspetrol plantearon en un evento en Houston la necesidad de que los proveedores petroleros estadounidenses, con amplia experiencia en el shale, se instalen en la zona de influencia de Vaca Muerta a través de distintos modelos de asociatividad. Las empresas que operan en la Cuenca Neuquina quieren ampliar y diversificar la oferta de equipos y servicios especiales para el no convencional.
| 04/30/2025
Después de que YPF anunciara una baja del 4% del precio de sus estaciones de servicio a partir de este jueves 1° de mayo, algunas de las otras grandes refinadoras aún no definieron si van a replicar un descenso en el valor de sus combustibles en línea con el de la petrolera bajo control estatal.
| 04/29/2025
La baja se explica por el retroceso de 8% que experimentó el barril de crudo en el último mes y por la decisión del Ministerio de Economía de congelar la actualización de los impuestos a los combustibles. Algunos técnicos del área energética creían conveniente aprovechar la caída del precio internacional del crudo para recomponer en términos reales el valor de los dos impuestos que gravan la venta de combustible, los cuales acumulan un atraso de 200 pesos por litro. Sin embargo, en Economía priorizaron la batalla contra la inflación.
WordPress Lightbox

TE RECOMENDAMOS