Destacadas – Wide 1

  ˖   
En algunos hogares supera el 300%
Los aumentos de la luz para la mayoría de los usuarios de Edenor y Edesur son muy superiores a lo informado por el gobierno
Lun19
febrero 2024
19 febrero 2024
La secretaría de Energía difundió el jueves un comunicado donde informó que las tarifas de electricidad en el AMBA suben 150% para los usuarios sin subsidio, 65% para los sectores medios y 70% para los sectores bajos. Sin embargo, una vez publicados los cuadros tarifarios, EconoJournal calculó cuánto es el aumento en los tres segmentos de ingresos en los que se divide la segmentación y las subas están muy por encima de esos valores, superando incluso el 300% en los hogares de ingresos bajos que tienen consumos altos.
Escuchar nota

No es la primera vez que se hace, pero no por eso ha dejado de ser efectivo. El gobierno de Javier Milei se anticipó el jueves a la publicación de los nuevos cuadros tarifarios de Edesur y Edenor con la difusión de un comunicado en el que informó, a partir de algunos ejemplos puntuales, que el aumento sería de 150% para los hogares que no tienen subsidio (N1), de 65% para los sectores medios (N3) y de 70% para los usuarios de bajos ingresos (N2). De ese modo, logró instalar en los medios de comunicación esas cifras antes de que pudieran ser cotejadas con las resoluciones oficiales. Al día siguiente, se publicaron los nuevos valores y la realidad terminó siendo muy diferente, con subas que en algunos casos superan el 300%.

EconoJournal tomó cuatro ejemplos aleatorios de hogares del área de concesión de Edesur, uno para cada una de las nuevas categorías de consumo y calculó cuánto es el aumento en los tres segmentos de ingresos en los que se divide la segmentación.

En los hogares N1 la suba llega hasta el 242% y en todos los casos analizados es mayor al 150% informado, incluso el propio ejemplo que eligió el gobierno da una suba levemente por encima de ese valor.

En los hogares N3 de ingresos medios el incremento llega hasta el 263,5% para los que consumen más de 400 kWh y de hasta 131,1% en el resto. En todos los escenarios, superan el 65% que comunicó la Secretaría de Energía, porcentaje que, según aclararon, podía elevarse a 130% si el consumo era mayor a 400 kWh.

Finalmente, en los hogares N2 de bajos ingresos el aumento alcanza hasta el 302,7% y en todos los ejemplos supera con amplitud el 70% que se informó oficialmente, incluso en el caso particular que citó el gobierno en el comunicado el aumento no es del 70% sino del 90%.

A continuación, se detallan los cálculos para cada segmento de ingresos. Las cifras absolutas se informan sin sumar los impuestos, lo que va a encarecer la boleta final cerca de un 30% más.

Hogares sin subsidio (Nivel 1)

  • Hogar R1 que consume 150 kWh por mes: venía pagando 211,72 pesos de cargo fijo y 3960 pesos de cargo variable (150 x 26,4 pesos). En total, desembolsaba 4171,72 pesos. Ahora pagará 783,4 pesos de cargo fijo y 10.170 pesos de cargo variable (150 x 67,8 pesos), lo que suma 10.953,4 pesos, un 162,6% más.
  • Hogar R2 que consume 200 kWh por mes: pagaba 428,51 pesos de cargo fijo más 5296 pesos de cargo variable (200 x 26,48 pesos). En total sumaba 5724,51 pesos. A partir de este mes pagará 1644,45 pesos de cargo fijo y 13.630 pesos de cargo variable (200 x 68,15 pesos), lo que suma 15.274,45 pesos, un 166,8% más.
  • Hogar R3 que consume 450 kWh por mes: hasta ahora pagaba 788,59 pesos de cargo fijo más 12.285 de cargo variable (450 x 27,3 pesos). Eso arroja un total de 13.073 pesos. Ese mismo hogar a partir de la entrada en vigencia de la nueva resolución deberá desembolsar 5651,9 pesos de cargo fijo más 33.210 pesos de cargo variable (450 x 73,8 pesos). Es decir, 38,861,9 pesos, un 197,2% más.    
  • Hogar R4 que consume 650 kWh por mes: estaba pagando 5713,64 pesos de cargo fijo y 19.721 pesos de cargo variable (650 x 30,34 pesos). Es decir, 25.434,64 pesos. Ahora ese mismo usuario deberá desembolsar 30.391,24 pesos de cargo fijo y 56.621,5 de cargo variable (650 x 87,11 pesos), lo que suma 87.012,74 pesos, un 242,1% más.

Si además se calcula el ejemplo presentado por el gobierno, de un usuario R2 sin subsidio que consume un promedio de 380 kWh por mes el aumento es del 153,3%, levemente por encima del 150% anunciado. Eso es porque antes pagaba 693,96 pesos de cargo fijo y 10.176,4 pesos de cargo variable (380 x 26,78 pesos), lo que suma 10.870,3 pesos, mientras que ahora pagará 1644,45 pesos de cargo fijo y 25.897 pesos de cargo variable (380 x 68,15 pesos). En total, suma 27.541,45 pesos, un 153,3% más

Hogares de ingresos medios (Nivel 3)

  • Hogar R1 que consume 150 kWh mensuales: pagaba 211,72 pesos de cargo fijo y 986 pesos de cargo variable (150 x 7,59 pesos), lo que arroja un total de 1197,72 pesos mensuales. Ahora pagará 783,43 pesos de cargo fijo y 1984,5 pesos de cargo variable (150 x 13,23 pesos). En total, suma 2767,93, un 131,1% más.
  • Hogar R2 que consume 200 kWh por mes: pagaba 428,51 pesos de cargo fijo más 1530 pesos de cargo variable (200 x 7,65 pesos). En total sumaba 1958,51 pesos. A partir de este mes pagará 1644,45 pesos de cargo fijo y 2698 pesos de cargo variable (200 x 13,49 pesos), lo que suma 4342,45 pesos, un 121,7% más.
  • Hogar R3 que consume 450 kWh por mes: hasta ahora pagaba 788,59 pesos de cargo fijo más 3811,5 pesos de cargo variable (los primeros 400 kWh se multiplican por 8,47 pesos y los 50 restantes por 27,3 pesos). Eso arroja un total de 4753 pesos. Ese mismo hogar a partir de la entrada en vigencia de la nueva resolución deberá desembolsar 5651,9 pesos de cargo fijo más 11.362 pesos de cargo variable (los primeros 400 kWh se multiplican por 19,18 pesos y los restantes 50 kWh por 73,8 pesos). En total, suma 17.013,9 pesos, un 257,9% más.
  • Hogar R4 que consume 650 kWh por mes: estaba pagando 5713,64 pesos de cargo fijo y 12.208,5 pesos de cargo variable (los primeros 400 kWh se multiplican por 11,54 pesos y los 250 restantes por 30,37 pesos). Es decir, 17.922,14 pesos. Ahora ese mismo usuario deberá desembolsar 30.391,24 pesos de cargo fijo y 34.761,5 de cargo variable (los primeros 400 kWh se multiplican por 32,46 pesos y los restantes 250 kWh por 87,11 pesos)., lo que suma 65.152,74 pesos, un 263,5% más.

Hogares de ingresos bajos (Nivel 2)

  • Hogar R1 que consume 150 kWh mensuales: pagaba 211,72 pesos de cargo fijo y 1852,5 pesos de cargo variable (150 x 12,35 pesos), lo que arroja un total de 1218,22 pesos mensuales. Ahora pagará 783,43 pesos de cargo fijo y 1984,5 pesos de cargo variable (150 x 13,23 pesos). En total, suma 2767,93, un 127,2% más.
  • Hogar R2 que consume 200 kWh por mes: pagaba 428,51 pesos de cargo fijo más 1354 pesos de cargo variable (200 x 6,77 pesos). En total sumaba 1782,51 pesos. A partir de este mes pagará 1644,45 pesos de cargo fijo y 2524 pesos de cargo variable (200 x 12,62 pesos), lo que suma 4168,45 pesos, un 133,8% más.
  • Hogar R3 que consume 450 kWh por mes: hasta ahora pagaba 788,59 pesos de cargo fijo más 3415,5 de cargo variable (450 x 7,59 pesos). Eso arroja un total de 4.204,1 pesos. Ese mismo hogar a partir de la entrada en vigencia de la nueva resolución deberá desembolsar 5651,9 pesos de cargo fijo más 8235 pesos de cargo variable (450 x 18,3 pesos). Es decir, 13.886,9 pesos, un 230,3% más.    
  • Hogar R4 que consume 650 kWh por mes: estaba pagando 5713,64 pesos de cargo fijo y 6929 pesos de cargo variable (650 x 10,66 pesos). Es decir, 12.642,64 pesos. Ahora ese mismo usuario deberá desembolsar 30.391,24 pesos de cargo fijo y 20.527 de cargo variable (650 x 31,58 pesos), lo que suma 50.918,24 pesos, un 302,7% más.

En el comunicado que difundió el jueves, el gobierno dijo que para los sectores de ingresos bajos el aumento era del 70% y lo justificó con un ejemplo de un hogar que consume 380 kWh por mes. Ese caso puntual, es el que más se acerca al 70% informado, pero ni siquiera es exacto porque un hogar que consume 380 kWh por mes antes pagaba 693,96 pesos de cargo fijo y 2686,6 pesos de cargo variable (380 x 7,07 pesos), lo que suma 3380,56 pesos, mientras que ahora pagará 1644,45 pesos de cargo fijo y 4799,4 pesos de cargo variable (380 x 12,63 pesos). En total, suma 6443,85 pesos, un 90,6% más

Puede ser que alguno de los ejemplos seleccionados por EconoJournal no represente a un porcentaje significativo de los hogares del AMBA, pero resulta claro que en todos los casos citados la suba que deberán afrontar los usuarios es significativamente mayor que la informada oficialmente en el comunicado difundido el jueves. El gobierno eligió para incluir en ese comunicado un ejemplo, aplicado a los tres segmentos de ingresos que contempla la segmentación, que arroja el porcentaje más bajo posible dentro de una larga lista de combinaciones. Es difícil saber si se tomó ese caso para disimular el verdadero impacto que tendrá la suba de tarifas, pero lo que sí está claro es que esos números no representan el porcentaje de aumento que deberán afrontar la gran mayoría de las viviendas a partir de este mes.

5 comentarios

  1. hay que deshacer toda esta maraña de niveles y usuarios, cargos fijos injustificables y dejar tarifa plana por kwh. Es un chiste todo…
    Tb es un chiste que haya N3R2 o N3R3 que paguen 4 y 13 dolares por mes de electricidad. Despues se gastan eso en 2 cervezas.

    1. Ellos se la gastan en cerveza y los de edenor y edesur en q se la gastan ???? contestame , en champu , mariscos y viajes al caribe , mas la q se lleva el piojoso del presidente , y a vos o a mi nos mejoran el servicio ??? no te das cuenta q es la transferencia mas grande q hay a los mas ricos ??? la energia no afecta el famoso deficit 0 , asi q por q les dan aumento a estas empresas q no invierten en nada cambia , yo trabajo en una empresa proveedora de insumos para edesur y edenor y sabes lo q hacen ? en los primeros meses que les permiten aumentar las tarifas , compran x cantidad y no mucha y despues se plancha , no compran mas y asi hacen ahora tambien , el verano q viene empiezan los cortes y la mar en coche de nuevo , asi q deja de pensar en los de abajo y pensa tambien en los de arriba , q ellos se la llevan en pala , los de abajo no .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LAS MÁS LEÍDAS

1.

| 04/05/2024

Ocho puntos clave para entender la suba de las tarifas del gas natural

Cuánto aumentan las tarifas, por qué es una reforma tarifaria y no un simple aumento, por qué los aumentos son mayores en la Patagonia, por qué se decidió que la tarifa se ajuste todos los meses, cuánto variará el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) a lo largo del año, por qué el cargo fijo de Metrogas para los mayores consumos en la Ciudad de Buenos Aires casi triplica al de otras distribuidoras y por qué será difícil que el ahorro en el consumo tenga un impacto inmediato en las facturas. Lo que sigue es un intento por responder los principales interrogantes.    
| 03/27/2024
Luego de haber reducido en febrero de 9 a 4 las categorías de consumo, el gobierno dio marcha atrás de modo parcial y reestableció dos de las 5 categorías que había eliminado. La incorporación de las categorías R5 y R6 es para hacer más gradual la suba del cargo fijo, el cual incluso se redujo levemente para los usuarios de mayor consumo. En aquellos casos donde el aumento en la tarifa final había superado el 300% ahora la suba quedó en torno al 250%.
| 03/27/2024
El gobierno publicó este miércoles la resolución que aumenta el precio del gas que se cargará a las facturas residenciales a partir del 1° de abril. La suba promedio del precio del gas ronda el 180% para los hogares de altos ingresos (N1), aunque en la Patagonia supera el 300%. Para conocer el impacto final en las tarifas habrá que esperar la publicación de los cuadros tarifarios del Enargas que se oficializará en los próximos días. Además, se definió trasladar el aumento del Valor Agregado de Distribución (VAD) mayoritariamente sobre el cargo fijo para tratar de aplanar las facturas.
# 
| 03/12/2024
El secretario de Energía enumeró las distintas medidas que el gobierno tomó para cambiar el modelo energético de subsidios y la tendencia al congelamiento tarifario. Anunció que restituirá el sistema de precios en los proyectos de ampliación y recuperará el equilibrio financiero del sistema eléctrico. Sobre Cammesa, afirmó que “debe tener un rol de administrador del mercado” y que dejará de gestionar la compra de combustibles.
WordPress Lightbox