Lo acusan de falta de transparencia y buscan que sea desplazado
Dura carta de los generadores contra el gerente general de Cammesa
23 de agosto
2019
23 agosto 2019
El cuestionamiento principal es por el accionar que tuvo Mario Cairella luego del apagón nacional del 16 de junio. Sostienen que opuso a la realización de una reunión de directorio del organismo y recién terminó convocando el 5 de julio, 19 días después.
Escuchar nota

La Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de Argentina (Ageera) le envío al secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, una carta donde cuestiona en duros términos el funcionamiento de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) que conduce el economista Mario Cairella, hombre de confianza del propio Lopetegui. Sin nombrarlo, en el texto, al que tuvo acceso EconoJournal, se acusa al gerente general de la empresa de obrar con falta de transparencia y se solicita una reunión con Lopetegui para analizar la situación. La intención de las generadoras es que Cairella sea desplazado.

Cammesa es una empresa de gestión privada con propósito público y su paquete accionario se reparte en partes iguales entre las asociaciones, que representan a generadores, transportistas y distribuidores, y el Estado Nacional, encargado de designar un director titular y presidente del directorio y hasta dos directores suplentes.

El cuestionamiento principal de las generadoras es por el accionar que tuvo Cairella luego del inédito apagón nacional del 16 de junio. Ageera sostiene que la falla fue una situación no deseada y remarca su interés en trabajar en profundidad para evitar su repetición, pero advierte que la primera reunión de Directorio que se realizó luego del blackout fue el 5 de julio, 19 días después de la falla. “Durante todo este período nuestros directores no contaron con ningún tipo de información brindada por la compañía”, se sostiene en la carta de Ageera, fechada el 20 de agosto. Esa entidad representa a los principales jugadores del sector como Pampa Energía, Central Puerto, Enel, AES e YPF Luz, entre otras. 

“Ante este hecho nuestra Asociación no fue pasiva, nuestro director solicitó también que se convoque a reunión de Directorio, que en principio se citó para el 19 de junio mediante nota VP Nº 1557, pero el día inmediato posterior al de la convocatoria, la clase A (el Estado Nacional) sin explicación alguna dispuso su cancelación”, se subraya en la carta. Luego las generadores remarcan que “no registramos antecedentes en la historia de la sociedad en que se hubiese hecho caso omiso a un pedido de reunión, o habiéndose convocado la misma se hubiese cancelado por decisión unilateral del director designado por las acciones Clase A, lo cual privó al resto de los directores del derecho a la información y/o participación en la toma de decisiones”.

Pese a ello, en la carta se denuncia que “durante el período de dicha privación de información, mediante Nota Nº B-140143-1 del 27 de junio de 2019, el gerente general de Cammesa –que a su vez es el director vicepresidente- envía un informe de la falla al señor secretario de Gobierno de Energía con el total desconocimiento o intervención del directorio”.

A raíz de esta situación, es que Ageera denuncia falta de transparencia por parte del gobierno. “Lo actuado no solo resulta alejado de las buenas prácticas de una administración y está lejos de converger en lo que se entiende como la gestión de un buen hombre de negocios, sino que también atentan con la transparencia de nuestro mercado, siendo éste uno de los valores que defendemos como asociación”, remarca la carta firmada por Daniel Garrido, presidente de Ageera.

“En los días posteriores al apagón nos abocamos a solucionar el problema porque revestía un riesgo para la seguridad nacional. Le enviamos lo antes posible el informe a la secretaría y no hubo tiempo de convocar al directorio”, se limitaron a responder a EconoJournal fuentes cercanas a Cairella.  Además, se mostraron sorprendidos por el tono de la carta, sostuvieron que no estaban al tanto de la misma y explicaron que “el Directorio de Cammesa es difícil de manejar porque están representadas empresas con mucho poder económico y político, donde no solo hay generadores, transportistas y distribuidores sino también, en forma indirecta, grandes productores de gas como Pampa e YPF”.

En la carta, no solo se cuestiona el accionar del gerente general luego del apagón. Ageera sostiene que lo que hizo ese hecho fue exponer con mayor crudeza problemas de gestión que ya se venían observando desde hace tiempo y mencionan, por ejemplo, la compensación en el pago que se le realizó a Nucleoeléctrica Argentina, en noviembre de 2018, con deudas del gran usuario ENSI que administra la Planta Industrial de Agua Pesada. “Acción que resultó ser improcedente y que hubo que revertir con costos financieros para el sistema”. Además, los generadores afirman que en el mes de marzo solicitaron que se publique en una base del MENMET los datos reales de volúmenes, precios, procedencia y transporte utilizados por Cammesa para el suministro del combustible asignado y entregado diariamente a las centrales termoeléctricas y con información retroactiva al 1 de enero de 2019, de manera de darle transparencia a esta operatoria de la compañía. “Pese al tiempo transcurrido y los reclamos presentados, la información solicitada aún no está disponible”, dice el texto.   

Ageera no pide explícitamente en la nota el desplazamiento de Cairella, pero ese es su objetivo central. Buscan que la secretaría de Energía no le renueve el mandado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

| 11/25/2024
Directivos de Central Puerto, YPF Luz y Genneia analizaron los desafíos y posibilidades de abastecer con energía renovable a los proyectos mineros de la Puna. En ese sentido, dieron cuenta de las iniciativas que se están llevando a cabo para acompañar el crecimiento de la industria.
| 11/20/2024
YPF adjudicó a Tenaris la provisión de los caños que demandará el tendido de nuevo oleoducto a Vaca Muerta Sur. El martes de la semana próxima se conocerá qué empresas estarán a cargo de la construcción del proyecto, que demandará una inversión total de US$ 2500 millones. Los primeros trabajo del segundo tramo del nuevo caño empezarán en enero de 2025. La petrolera bajo control estatl creará una nueva sociedad junto con otras compañías que operan en Vaca Muerta para conseguir financiamiento por US$ 1800 millones.
| 11/14/2024
Las cámaras empresarias aducían que su obligatoriedad generaba una falta de competitividad en las operaciones. La nueva norma faculta a las compañías a utilizar otros métodos que consideren más convenientes. En la Cuenca Neuquina tres empresas acaparaban el mercado.
| 11/13/2024
Luego del fuerte aumento de tarifas que recibieron, Edenor y Edesur comenzaron a regularizar sus pagos corrientes a partir de abril, pero todavía no abonaron sus deudas, Lo mismo ocurre con las distribuidoras de la provincia de Buenos Aires Edelap, EDEN, EDEA y EDES. Hay varias cooperativas de Buenos Aires y de Chubut que siguen sin pagar, a las cuáles hace algunos meses se sumó la distribuidora Edelar de La Rioja por una decisión inédita del gobernador Ricardo Quintela.
WordPress Lightbox

TE RECOMENDAMOS