El gobierno concretó este miércoles el cambio de directorio en Nucleoeléctrica Argentina, la compañía estatal operadora de las centrales nucleares. El jefe de asesores del presidente Javier Milei, Demian Reidel será el nuevo presidente de la empresa, tal como EconoJournal había adelantado a comienzos de mes. También asumirá como director y vicepresidente de la empresa el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Germán Guido Lavalle.
La Secretaría de Energía había convocado para este miércoles a una asamblea de accionistas de Nucleoeléctrica para concretar el recambio de directorio. El físico egresado del Instituto Balseiro y economista acudió por la tarde a la sede central de la empresa para la reunión de directorio en la que se designaron a las nuevas autoridades.
Previamente, en un almuerzo con empresarios en el Hotel Libertador, Reidel había brindado una charla centrada en el nuevo Plan Nuclear Argentino, en la que habló de exportar reactores y combustible nuclear, con los Estados Unidos como un importante cliente.
Nuevo directorio
El nuevo directorio de cinco miembros se completa con el titular de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, Diego Chaher, el doctor en ingeniería nuclear, Axel Larreteguy, y el ingeniero nuclear Marco Campolonghi. A excepción de Chaher, un abogado sin relación con el sector nuclear, el resto son egresados del Instituto Balseiro.
Fuentes del sector consultadas por este medio coincidieron en que Reidel focalizará los esfuerzos en el nuevo Plan Nuclear y que el día a día de la gestión de la empresa recaerá sobre Marcelo Famá, designado como nuevo Gerente General y director suplente.
Durante la asamblea, Reidel, destacó el rol estratégico de la empresa en el futuro de la energía nuclear del país, al afirmar que será el “brazo ejecutor del plan nuclear argentino que estamos desarrollando para convertir a la Argentina en una potencia energética a nivel mundial”.
Plan Nuclear y exportaciones
Milei en diciembre empoderó a Reidel para diseñar y avanzar en una nueva agenda para el sector nuclear. En un almuerzo con empresarios del Rotary Club Buenos Aires realizado este miércoles en el Hotel Libertador, Reidel reiteró los ejes de un plan que tendrá tres fases. En el horizonte esta la intención de exportar combustibles nucleares y uranio, pensando en los Estados Unidos como «gran cliente».
Como en anteriores ocasiones, Reidel habló de un plan de tres fases. La primera consistirá en el diseño y construcción con financiamiento privado de un reactor modular de 300 MW y una planta con cuatro de estas unidades en el complejo nuclear Atucha en Lima, Buenos Aires. Reidel confirmó que no se avanzará con el proyecto Atucha III financiada por China para liberar los terrenos para la eventual construcción de esos módulos de 300 MW.
La segunda etapa apunta a lo que definió como el «modelo Gillette»: exportar reactores junto con el combustible y/o uranio. «Vamos a vender los reactores y vamos a vender el combustible. Es el modelo Gillette, de vender las máquinitas y los repuestos», afirmó en el almuerzo en el Libertador.
Siguiendo con las exportaciones, el nuevo titular de Nucleoeléctrica argumentó que para la Argentina existe la oportunidad de ser proveedora de uranio y combustible nuclear a los EE.UU. y sugirió que el país podría reemplazar al gigante ruso Rosatom, que aún sigue exportando combustible nuclear. «Rosatom es la única empresa rusa no sancionada, le vende uranio a Estados Unidos», explicó el nuevo titular de Nucleoeléctrica.
En cuanto a la tercera fase, consiste en la atracción de inversiones extranjeras para proyectos tecnológicos con energía provista de reactores nucleares, como podrían ser clusters de inteligencia artificial.
Por otro lado, Reidel confirmó que la CNEA no avanzará con el desarrollo de una versión comercial del CAREM, algo que el propio Guido Lavalle había anticipado en un mensaje de fin de año dentro del organismo nuclear. «El diseño (del CAREM) no es comercialmente viable. No lo vamos a vender, no puede generar plata, pero logró formar a generaciones de ingenieros para construir la próxima generación de reactores», argumentó Reidel este mediodía.
25 Responses
Lo del almuerzo no fue con empresarios… fue con socios de un club.. algunos son empresarios.. otros socios simplemente…
Reidel estuvo Vendiendo en el exterior, que el problema de Argentina, es, que «está lleno de Argentinos», y con eso Dijo Todo….
Reidel NO tiene Antecedentes en el Manejo Nuclear, entonces esto es como un Verdulero que lo ponen a Operar el quirófano de algún hospital…
Primera fase : carece de claridad,tanto la nueva financiación privada (de dónde proviene) y,la vieja financiación cancelada con China (ahí se generó deuda).
Segunda fase : Se pretende más ganancia, supuestamente vendiendo también el combustible y el Uranio.
Aquí además,se aspira a «borrar» a una empresa Rusa,que es proveedor del mismo cliente que pretendemos (EE UU).
Tercera fase: Atracción de inversores extranjeros (seguramente ni chinos ni rusos)
para proyectos «tecnológicos» donde rentan la maquinita y repuestos de Gillette,incluyendo (sin nombrar) terrenos logísticos de nuestro sur para operar I A.
Claro, aquí ya se nombró hace un tiempo
atrás, casualmente en el país del cliente,que este lugar estaba lleno de argentinos.
Y sin ideologías…sabemos quien dijo …»Viva la libertad que lo demás no importa nada».
Excelente noticia! Desarrollo de alta tecnología y trabajo Argentino para los técnicos e ingenieros de excelencia formados en el Balseiro. Comenzaremos a exportar tecnología en vez de exportar cerebros. Vamos Milei💪🏼💪🏼💪🏼
Exportar tecnología se hacía desde hace tiempo: reactores nucleares a Australia, Egipto, Argelia y Perú. Por ahora, en este año y pico, nada-
Pero lamentablemente, ya estamos exportando un montón de cerebros que salen del CONICET, INTI o INTA, entre tantos organismos…
Mejor que decir es hacer , pronto en marcha.
Cuanto gastaron en el proyecto CAREM?
Es conveniente abandonarlo así como si fuera un experimento que no anduvo?
Porqué esto me suena tan parecido a lo de la central termoelectrica de Rio Turbio?
Estimado, el Carem 25, no es un «experimento», es el conocimiento nuclear argentino, manifestado en un «proyecto»(75%avanzado), único a nivel mundial, y «envidiado&estudiado»(espiado), por las potencia nucleares, hoy a nivel plantetario; te suena a «entrega manifiesta», o algo que se le parece..!!??
🇦🇷😪🌎☢️🌍☢️🌍😪🇦🇷
Casi 20 años estuve siguiendo el desarrollo del CAREM…para que cuando casi lo terminan, aparece un caido del catre diciendo que no es comercialmente viable? que no sirve? y que van a construir vaya uno a saber qué….mucha Descepcion y poca seriedad…
El CAREM no es viable comercialmente porque genera solo 30 MW. Su diseño sirvió para establecer escuela en SMR y así llegar al patentamiento del ACR-300 que tiene generadores de vapor horizontales que abaratan el costo de infraestructura. Este modelo genera 300 MW por módulo y se piensan poner cuatro módulos para conseguir una nueva central modular de 1.200 MW o sea 1,2 GW. Las tres centrales argentinas actuales generan en conjunto 1,7 GW. Sólo para dimensionar este proyecto. Esta nueva central usa agua liviana y uranio enriquecido entre 3 y 6%. Argentina dispone de la tecnología de enriquecer uranio desde hace décadas.
-Reidel es Licenciado en Física e hizo su tesis en redes neuronales. No es ingeniero nuclear y nunca trabajó en eso, sino en inversiones de altísimo riesgo.
-Si el reactor es de agua liviana como parece, y como el país no enriquece uranio industrialmente, no hay chances de que venda como la Gillette combustible.
-A lo sumo van a vender el uranio crudo sacado en las minas del principal exemoleador del presidente.
Las 3(tres) fases en «materia nuclear»,
1° fase: ya se «privatizo» Impsa, única metalurgica regional con capacidad de producir componentes para «centrales nucleares» (know how-saber como).
2° fase paralización de una de las 4(cuatro) centrales modulares únicas a nivel mundial, Carem 25 , 75% de avance, en Lima , pcia. de Bs.As., necesitan espacio para los «experimentos».
3° y última fase, «privatización» de NASA, la cual hoy «preside» demain, Empresa que «domina» la prolongación de vida de centrales nucleares, como pocas en el mundo; además de desfinanciamiento de la CNEA, y de la participación en Invap, exportsdora& prestigiosa empresa nacional en exportación de centros atómicos de investigación y desarrollo nuclear a nivel planetario; ojalá equivoque mi diagnóstico, por el bien del «conocimiento nuclear» logrado por Argentina en más de 60 años..!!🇦🇷😪☢️😪🇦🇷
1. IMPSA está quebrada por el acuerdo entre el Kirchnerismo y Venezuela para vender aerogeneradores que nunca pagaron
2. La central tiene menos de 75% de avance. Todo el avance es obra civil. De la parte clave del reactor no se avanzó nada. Una lápida de plata carisima para todos los argentinos que en 20 años no han podido levantar. Ahora la promesa es que con un poco más de tiempo si?
3. NASA no domina nada. Opera chauchas y palitos a nivel mundial. Esto no es para desmerecer el trabajo de NASA, sino para marcar que lo que decis no tiene sentido. Además NASA es una S.A. (de ahi viene el SA de su nombre).
Hay mucho comentario en estas notas de sindicalista y ñoqui queriendo cobrar fortunas por vivir de promesas.
Que triste estos que estudiaron gracias al estado, hoy van a regalar a manos extrangera años de investigacion y desarrollo cientifico industrial hecho de la unica manera que se podia hacer, con el estado «con la tuya contribuyente». En el comunicado a los empleados de NASA hablan de una empresa saneada y porque la venden ? son cipayos y chorros………
Mirá de quien viene el comentario!
Procesan y embargan por 5 millones de pesos a un gremialista que denunció envenenamiento en Atucha
La Justicia Federal de Campana dispuso el procesamiento y trabó embargo por 5 millones de pesos al dirigente sindical del complejo atómico de Atucha, Néstor Damián Straschenco, al considerarlo responsable del delito de sustracción de material radiactivo y sabotaje en la causa en que se investigó su denuncia por supuesto envenenamiento con material radiactivo.
Excelente el comentario Marcos.
En esta sección de comentarios hay muchísimos de kukas y sindicalistas que no saben nada y que ni siquiera son capaces de escribir sin errores de ortografía.
CAREM fué una excelente escuela de diseño de SMR sin bombas de circulación del fluído refrigerante y usando la convección como medio de transmisión del calor en ambos sentidos.
El ACR-300, patentado por INVAP en Estados Unidos, es un salto cuántico en esquema de diseño y funcionalidad de SMR basados en agua presurizada.
Debemos hablar de la realidad que nos rodea y no de las mentiras del relato bolche/kirchnerista por más de veinte años.
Ante todo no soy KuKa, te aclaro, pero vende Patria, usureros del fmi, aoatrida, y cipayo menos, saludos cordiales gerardito..!!#1- Impsa hacia aerogeneradores, ahora fue «adquirida» por socios de un tal donald, no sé si te suena, pero ademas fabricaba turbinas para generacion Hidroeléctrica, e insumos escenciales para modernizar los TAM, sabes que hablo, son los tanques del Ejercito Argentinos, ademas de como dije capacidad metalurgica para insumos de centrales nucleares, y me parece, informate, que no solo la «fundio» el «rusito» kicilof..!!??#2-Te comento marquitos, el Carem 25, se paralizó en el Gobierno de mauri, infórmate, no recuerdo quienes eran los administradores económicos de Argentina, por ese entonces, jaja, por eso no se terminó la parte del reactor, historia reciente;
#3-NASA(S.A correcto), lo que te falta decir que con su Conocimiento, actualizaron & prolongaron la vida útil de Embalse, y van por Atucha I, infórmate, sin desmerecer tu patético comentario, sería bueno que te informe estimado marquemos..!!
🇦🇷👍💪☢️💪👍🇦🇷
No, no sabes de lo que hablas. Lo presentado por INVAP S.A. obtuvo este año una patente sobre un «DISEÑO CONCEPTUAL» de un reactor de agua presurizada compacto, patente otorgada por la Oficina de Patentes y Marcas registradas de USA. La realidad es que al ser un «DISEÑO CONCEPTUAL» solo es una fase inicial en la que solo se generaron ideas y conceptos básicos para un proyecto a futuro, supuestamente porque han explorado distintas posibles soluciones y criterios. Eso hay que llevarlo a ser un proyecto de ingeniería, que es una etapa mucho más avanzada y detallada donde al hacerlo se redefine el concepto presentado, se deben realizar cálculos mas reales, se deben elegir materiales existentes y se deben desarrollar especificaciones técnicas que se aprueben para su construcción. Después de eso hay que construir un prototipo, verificar su funcionalidad, su seguridad y certificarlo, para recién poder ponerlo a la venta. Es lo que se hizo con el CAREM 25, que es el proyecto que se estaba concluyendo por la CNEA, y no por INVAP S.A. Tengan en cuenta que la verificación y certificación, la de cualquier central nuclear de nuevo diseño, lleva unos 2 años luego de su puesta en marcha. La verdad es que el encarar un proyecto nuevo para construir un ACR-300, va a demandar una década la terminación de su prototipo, y si hay plata.
#1- Impsa hacia aerogeneradores, ahora fue «adquirida» por socios de un tal donald, no sé si te suena, pero ademas fabricaba turbinas para generacion Hidroeléctrica, e insumos escenciales para modernizar los TAM, sabes que hablo, son los tanques de Ejercito Argentinos, ademas de como dije capacidad metalurgica para insumos de centrales nucleares, y me parece, informate, que no solo la «fundio» el «rusito» kicilof..!!??#2-Te comento marquitos, el Carem 25, se paralizó en el Gobierno de mauri, infórmate, no recuerdo quienes eran los administradores económicos de Argentina, por ese entonces, jaja, por eso no se terminó la parte del reactor, historia reciente;
#3-NASA(S.A correcto), lo que te falta decir que con su Conocimiento, actualizaron & prolongaron la vida útil de Embalse, y van por Atucha I, infórmate, sin desmerecer tu patético comentario, sería bueno que te informe estimado marquemos..!!
🇦🇷👍💪☢️💪👍🇦🇷
A todos los expertos que con «firmeza» dicen «sus verdades», les cuento el futuro de la energía nuclear, es el uso del Torio(El torio (Th) es un elemento químico, metal radiactivo, que se encuentra naturalmente en rocas, tierra y agua), sobre este elemento, y uso «radiactivo», girará la «industria» en los próximos años, en el mientras tanto, el Carem25(fusión uranio) puede ser la única y verdadera esperanza de comercializar, el ACR-300, patentado por INVAP en Estados Unidos, es solo, hasta ahora, un «sueño del nuevo» Ronald Richter, del león 🦁 de peluche..!! 🇦🇷👍💪😉☢️🌎🌏🌍☢️😉💪👍🇦🇷
Asumamos que es una política bien intencionada la del actual gobierno en pretender el desarrollo científico tecnológico en energía nuclear. Entonces no puede entenderse ni justificarse el desfinanciamiento de las otras disciplinas científicas, de las universidades y del Conicet. Todas las disciplinas científicas poseen vasos comunicantes entre sí, y es un hecho comprobado que los avances en una de ellas suelen repercutir positivamente aún en las disciplinas más distantes. Si el estado adopta una política de promoción de un área de tanta influencia como la energía nuclear (un gobierno democrático tiene todo el derecho de priorizar un área), esto tendrá un enorme impacto en la sociedad y en el medio ambiente, esperemos que positivos ¿Qué científicas/os estudiarán y monitoriarán dicho impacto para garantizar que la influencia sea positiva a largo plazo, tanto para el hombre como para la naturaleza? No alcanza solamente con los físicos e ingenieros nucleares.
Que se puede esperar de un cipayo como Reidel que odia a los argentinos? si NASA es una empresa que está saneada y de vanguardia a nivel mundial, cual es la justificación para privatizarla? Esta gente liberotaria lo unico que le interesa es hacer negocios para sus amigos yanquis
Hace falta mucho dinero para los proyectos muy avanzados y ambiciosos que tiene la empresa NASA. Los inversores pueden aportar hasta un máximo del 49% del capital accionario. Si no hay plata de dichos inversores, todo lo que se trabajó, estudió y desarrolló en Small Modular Reactors como el CAREM 25 no va a servir de nada.
Dejen el concepto kirchnerista del «cipayismo» (recordemos que los peores cipayos fueron los Kirchner) y razonen los hechos que pueden transformar a la Argentina en una potencia nuclear de clase mundial.
Es imposible que la Argentina sea una potencia nuclear si no fomenta un desarrollo equilibrado de todas las demás disciplinas científicas, independientemente o además de priorizar ciertas áreas. Si se leen las referencias de los papers que más influencia han tenido para el desarrollo científico y tecnológico de la humanidad en ingeniería, medicina, biología, física, economía, etc. se verá que esos descubrimiento se basan en saberes provenientes de diferentes áreas.
Es incomprensible el desfinanciamiento y el conflicto que mantiene el gobierno con el sistema científico tecnológico de nuestro país. Y, por favor, no vengan con la vil mentira de que el desfinanciamiento se debe a que las universidades no quieren ser auditadas. Discutamos seriamente.
El desarrollo & producción comercial del ACR-300, esperarlo superará, si algo se concreta, después de la declaracion de Argentina, como «Nueva Potencia Mundial», +/- 30 años, y se asemeja mucho al «experimento en la Isla Huemul», década ’40/50 del Siglo XIX, para los memoriosos y viejos especialistas de la energía nuclear..!!
🇦🇷😪😉☢️😉😪🇦🇷