YPF, principal candidata a quedarse con la usina
Flexibilizan las condiciones de venta para privatizar la central Ensenada Barragán
15 de mayo
2019
15 mayo 2019
Luego del fracaso de la primera licitación, el gobierno aprobó en marzo un nuevo llamado y flexibilizó las condiciones de pago para sumar interesados. El 20 de mayo vence el plazo para la recepción de solicitudes.
Escuchar este artículo ahora

Luego del fracaso de la primera licitación, el gobierno aprobó a fines de marzo un nuevo pliego de bases y condiciones para avanzar con la privatización de la central térmica Ensenada Barragán y en una circular aclaratoria publicada la semana pasada flexibilizó las condiciones de pago para tratar de sumar interesados. El 20 de mayo vence el plazo para la recepción de solicitudes. YPF aparece como el principal candidato a quedarse con la planta, por la que podría pagar unos US$ 600 millones. Para la Secretaría de Energía, la privatización es un proyecto estratégico, porque con el dinero que obtenga de esa operación prevé financiar parte de la construcción de nuevo gasoducto troncal desde Vaca Muerta; la iniciativa energética que lidera la agenda del Ejecutivo.

El 31 de octubre de 2017 el presidente Mauricio Macri instruyó al entonces Ministerio de Energía a avanzar con la venta de las centrales Ensenada Barragán y Brigadier López, tarea que quedó a cargo de Integración Energética Argentina (IEASA). El 19 de junio de 2018 se aprobaron los pliegos. YPF y Central Puerto presentaron ofertas, pero a fines de marzo la licitación fue declarada desierta.

Central Puerto había ofertado 583,5 millones de dólares (279,5 millones y hacerse cargo de una deuda de 304 millones de dólares que Ensenada Barragán tiene con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad – FGS). YPF, por su parte, había ofrecido 229 millones de dólares y el pago de la deuda con la Anses. Sin embargo, ninguna de las ofertas prosperó.

La compañía que preside Guillermo Reca quedó fuera de carrera porque también había hecho una oferta por Brigadier López, pero había aclarado expresamente que no tenía garantizado el financiamiento para las dos operaciones. Por lo tanto, cuando se le adjudicó la planta santafesina la oferta que había hecho por Ensenada Barragán quedó sin efecto.

Esa situación le había dejado el camino libre a la petrolera YPF, pero la firma comandada por Miguel Ángel Gutiérrez propuso un canje de deuda por la central. Es decir, que el Estado salde parte de la deuda por el Plan Gas que tiene con la compañía otorgándole la central térmica. La propuesta vulneraba los criterios establecidos en el pliego ya que el mismo no contemplaba el canje de deuda como modalidad de pago ya que si eso hubiese sido posible tal vez los oferentes hubiesen sido más. De hecho, las generadoras eléctricas también tienen acreencias con el Estado por los papeles del Foninvemem, pero el pliego permitía cancelar solo una parte del precio total y ni siquiera del pago en efectivo, sino solo parte de la deuda que la central mantiene con el FGS. Por esa razón, IEASA también descalificó a YPF.

Segunda vuelta

Luego del traspié, el gobierno presentó un nuevo pliego de bases y condiciones y en la circular 5 publicada la semana pasada flexibilizó las condiciones de pago al extender el plazo para la cancelación de la deuda que la central tiene con la Anses. Allí dice que se otorgará un período de gracia de 24 meses, durante el cual sólo serán pagaderos los intereses, a una tasa Libor + 6,5%. A su vez, las cuotas de amortización de capital se determinan para un período de repago de 60 meses, de forma de arrojar servicios de deuda constantes.

La suba del riesgo país en un contexto de creciente incertidumbre electoral igual permite anticipar que será difícil conseguir candidatos. En este escenario, la petrolera YPF, controlada por el Estado Nacional, aparece como el principal candidato a quedarse con el activo a través de YPF Luz, su subsidiaria que participa del negocio de generación de energía. El gobierno ya anticipó que el dinero que recaude por esta venta será destinado a la construcción del gasoducto de Vaca Muerta. Por lo tanto, en los hechos, si YPF Luz termina adquiriendo la central Ensenada Barragán, estará financiando indirectamente la instalación de la nueva tubería troncal desde la cuenca Neuquina, que la terminará beneficiando porque ampliará la capacidad de transporte de gas desde Neuquén, donde YPF es el mayor productor de gas. “YPF es la única firma que aparece en condiciones de comprar algo en este contexto”, reconoció a EconoJournal una fuente oficial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

| 08/20/2025
El pliego contempla que, durante los primeros dos años, un 95% de la energía generada en las represas tendrá un precio regulado destinado a cubrir la demanda prioritaria residencial a través de las distribuidoras. El 5% restante se podrá comercializar libremente. Luego ese porcentaje se irá ampliando cada dos años. El gobierno decidió avanzar por este camino para evitar un encarecimiento abrupto del costo medio de la electricidad, situación que derivaría en un aumento de las tarifas residenciales o de los subsidios.
| 08/19/2025
Central Puerto presentó la oferta más competitiva con un precio de 10.161 dólares por MW-mes (US$/MW-mes), casi un 40% por debajo del precio de referencia que había fijado el gobierno, por un proyecto de batería por 150 MW. También se adjudicarán plantas de almacenamiento MSU Green Energy y Genneia.
| 08/19/2025
La salida de la petrolera es parte del plan destinado a concentrar su actividad en Vaca Muerta. Las áreas que deja son Los Chorrillos, Lago Fuego y Tierra del Fuego Fracción A, B, C, D y E. Por ahora se hará cargo la empresa provincial Terra Ignis. Preocupación del gremio por la continuidad de los puestos de trabajo.
# 
| 08/18/2025
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York aceptó el viernes la solicitud de la Argentina y suspendió hasta que se resuelvan las apelaciones la orden que obligaba a entregar el 51% de las acciones de la petrolera. A su vez, la jueza Eileen Roberts, del Tribunal Comercial irlandés, le negó a Burford y Eton Park la posibilidad de ejecutar el fallo de Preska en ese país.
WordPress Lightbox

TE RECOMENDAMOS