La administración del gobernador salteño Gustavo Sáenz, a través del Ente Regulador de los Servicios Públicos, dispuso este miércoles la suspensión por 120 días de la actualización tarifaria del servicio de electricidad, aprobada el 31 de enero. En esa misma línea, comunicó a la Empresa Distribuidora de Salta para que se abstenga de aplicar los aumentos previstos para las boletas de luz y que emita las facturas acordes a los cuadros tarifarios vigentes a febrero de 2024.
La iniciativa de Sáenz, que se dio a conocer luego de la cumbre de gobernadores del Norte Grande que se realizó en Salta y en la que participó el ministro del Interior de la Nación, Guillermo Francos, generó señales contradictorias. Por un lado, el gobernador anfitrión buscaba generar una foto en señal de acercamiento de cara al tratamiento en el Congreso de la nueva Ley Bases y Puntos de Partida y para el paquete de reformas fiscales. Sin embargo, al mismo tiempo, impulsa una medida que va contramano del objetivo que persigue en gobierno de recomponer las tarifas y trasladar los precios reales a la demanda.
Esto es así porque el Gobierno eliminó todos los subsidios a la luz, a excepción de los usuarios residenciales segmentados como N2 y N3 de ingresos bajos y medios, e incrementó el costo estacional de la energía de manera uniforme en todo el país. En el caso del Valor Agregado de Distribución (VAD) los incrementos desde marzo son dispares de acuerdo a las jurisdicciones, y están en distinta etapa de actualización.
A contramano
Esta iniciativa puede generar un precedente contrario a la normalización de las deudas que distribuidoras provinciales públicas o privadas y cooperativas de todo el país mantienen con Cammesa por la compra de energía, lo que las compañías sólo afrontarían mediante la actualización del VAD, el único valor que fijan las autoridades provinciales.
La decisión del gobierno salteño se dio a conocer luego de las fuertes críticas encabezadas por el líder opositor, el ex candidato a gobernador y actual diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Emiliano Estrada, quien se sumó a la Cámara Hotelera Gastronómica y Afines de Salta y a la Cámara de Comercio e Industria de Orán, ante los aumentos pautados en los nuevos cuadros tarifarios.
Nuevos cuadros tarifarios
En el caso de la empresa distribuidora, el ente regulador le había impuesto un plazo de 90 días para presentar el convenio con la operadora de despacho del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) a los fines de regularizar la situación de mora.
El Ente Regulador había resuelto a fines de enero aprobar un nuevo cuadro tarifario con una readecuación progresiva estableciendo para febrero un aumento del 78%, ya que la empresa venía operando con costos a valores de marzo del 2023.
La falta de actualización del VAD -la parte de la tarifa que corresponde a los ingresos propios de la distribuidora para desarrollar su actividad- impidió que la empresa pudiera cumplir con sus obligaciones, contrayendo una deuda importante con Cammesa. En ese sentido, para marzo estaba previsto un incremento del 11,84% y para abril otro 11,84 por ciento.
Ante este escenario, con la medida impulsada por Sáenz y la aplicación parcial de los incrementos que actualiza el VAD, vuelve a ponerse en cuestionamiento la capacidad de regularizar la deuda con Cammesa.
De la lectura de la factura de luz, según se afirmó desde la empresa, el 60% del total se compone por el precio de la energía (37%), el precio del transporte (4%) y la carga impositiva (19%), en tanto que el restante 40% es responsabilidad de las distintas autoridades provinciales y corresponde al VAD.
Un comentario
Las distribuidoras del interior recibieron en muchos casos tarifas durante los últimos 10 años,boero a pesar de ello, igual contrajeron deudas, utilizando ese dinero para manejos financieros u otras inversiones. No debemos creer, que el no cumplimiento se debe a retrasos en el VAD, por el contrario las distribuidoras fueron premiadas con una quita de tres meses del pago a Cammesa y además un plan de 96 cuotas con tasas subsidiadas dónde el poder concedente se obligó a otorgarles tarifas, perjudicando a los usuarios que oportunamente pagaron la energía y en un claro beneficio hacia las distribuidoras.