Cammesa, la compañía que administra el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), acordó con las distribuidoras eléctricas el mecanismo para el pago de la deuda millonaria que mantiene el sector. En total, el pasivo por la energía que las distribuidoras le compran a Cammesa (que a su vez le compra a las generadoras) y distribuyen a los usuarios asciende a más de US$ 1.000 millones. Los puntos centrales del acuerdo que terminó armando el gobierno el viernes a última hora es muy flexible ya que incluye que las compañías eléctricas tengan un período de gracia de un año para saldar la deuda y un plazo de 72 meses (6 años) para regularizar. También tendrá una tasa de interés competitiva ya que será de 50% del mercado eléctrico.
Es la primera vez que el gobierno arma una propuesta integral (incluye a los acuerdos de dudas anteriores) para llevar adelante un esquema de refinanciamiento de deuda y cumplimientos de las obligaciones de las compañías. Además, según puedo reconstruir EconoJournal de distintas fuentes, el acuerdo tiene el respaldo de todos los actores del sistema -generadoras, transportistas, distribuidoras y grandes usuarios-.
El entendimiento alcanzado es clave para que no se quiebre la cadena de pagos del sector energético generada principalmente por el atraso tarifario. El pasivo que incluye este convenio se generó principalmente en el primer trimestre del año. Edenor y Edesur son las distribuidoras con más usuarios del país y las que acumulan la mayor deuda.
En las provincias los casos son dispares. Hay distribuidoras que fueron pagando el 100% de las facturas, pero la mayoría abonó a Cammesa sólo una parte. Incluso hay empresas que pagaron apenas entre un 2% y un 10% de sus facturas de enero, febrero y marzo. Con el aumento del Valor Agregado de Distribución (VAD) que otorgó el gobierno y se replicó en las provincias, las empresas fueron saldando los pagos corrientes, pero la deuda se mantiene.
Acuerdo
Entre jueves y viernes de la semana pasada el directorio de Cammesa se reunió al menos cuatro veces para terminar de afinar los detalles del convenio. Al frente de las negociaciones estuvo Mario Cairella, actual vicepresidente de la compañía mixta. EconoJournal accedió a una nota que le envió ADEERA, la asociación que nuclea a las distribuidoras del país, a la secretaria de Energía, María Tettamanti, confirmando el acuerdo. En la nota, la entidad remarca que el convenio permitirá “lograr que a los agentes distribuidores del MEM puedan volver a ser consideradas sujetos de crédito”.
Formalmente, el próximo paso es que la Secretaría de Energía tiene que convalidar con una resolución la decisión del directorio de Cammesa. A partir de ahí, habrá un plazo de 30 días para cerrar cada acuerdo de pago en el plan de refinanciación.
Punto por punto
El acuerdo incluye la refinanciación de la deuda que contrajeron las distribuidoras y cooperativas eléctricas a noviembre de este año. Las empresas tendrán un plazo de gracia de 12 meses y luego cada compañía saldará sus compromisos en un período de 72 meses, mientras cumplen los compromisos actuales.
Otro punto relevante es que el plan de pagos de las distribuidoras tendrá una tasa de interés del 50% de la vigente en el MEM. Los planes de refinanciación suscriptos en 2022 por anteriores deudas se mantienen vigentes.
Además, un aspecto que destacaron las distribuidoras fue mantener los términos de los acuerdos anteriores a menos que las distribuidoras manifiesten -dentro del plazo de 60 días de su aprobación- «su voluntad de que se pesifique la deuda al valor de la transacción tomada a los efectos del mes de octubre de 2024 ($30.153,69 por MwH)”.
En este caso, ADEERA aclara que se deberá “respetar el plazo y las cuotas restantes de dichos planes, sin plazo de gracia” y habrá una “moneda homogénea”, que significa que “el valor en pesos aplicable será aquel que resulte de la conversión del saldo deudor a pesos conforme la transacción antes referenciada”. También tendrán “una tasa de interés mensual devengada a partir de la conversión a pesos de la deuda equivalente al 50% de la vigente en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM)”.
El acuerdo también implica que las distribuidoras no tengan litigios judiciales con Cammesa y que la administradora del mercado eléctrico también acepte cerrar todas las acciones judiciales con las compañías.
Desde Cammesa remarcaron que si alguna distribuidora decide a futuro continuar el camino judicial, “deberá abonar el 100% de la deuda y las multas correspondientes”. Las mismas fuentes agregaron que en ese caso, inclusive, Cammesa podría pedir la quiebra de estas empresas.
6 Responses
Creo que el gobierno se equivoca cuando firma un nuevo acuerdo con las empresas distribuidoras que cobraron la energía y no la pagaron. Energia que fue abonada por todos los usuarios y muchos casos con nuevos incrementos en el VAD por parte de gobiernos provinciales, que en muchos casos reciben ayudas de estos monopolios.
Deberíamos cobrar la energía a su precio real y dejar de favorecer a los amigos de turno o empresarios corruptos que aprovechando el interés difuso de los usuarios…. presionan al poder político, también corrupto para que otorguen incrementos en el VAD y también en el precio de la energía, que durante años no la pagaron….los usuarios exigimos reglas claras, bajar los costos de estructura para las pymes, es decir una tarifa justa y razonable. No hay energía más cara, que la que no se tiene….o aquella que no se puede acceder y empresas o pymes que dejan de producir…
Clarìsimo Gabriel.
Concuerdo 100%.
Los usuarios venimos asistiendo desde hace varios años ( gestiones Macri, Alberto Fernandez y Milei ) a condonación de deudas, planes de pago excepcionales, reducción de tasas de interés a favor de empresarios que aduciendo tarifas insuficientes, se benefician con estas políticas. Mientras tanto, millones de usuarios trabajadores, jubilados, pequeños comerciantes e industriales, sectores de clase media, son sometidos a Tarifas exorbitantes, a sobreendeudarse, para abonar las facturas, sin que se les ofrezcan las mismas posibilidades que a los empresarios. Si no pueden pagar la luz, corte del suministro y juicio para el cobro de las deudas. Y son pocas las voces que se levantan en defensa de estos derechos.
Pedro Bussetti
Defensa de Usuarios y Consumidores
Y para colmo, ahora la Secretaría de Energía dispone que los usuarios ( 15 millones de todo el país ) nos hagamos cargo de financiar la obra de Transporte eléctrico del AMBA I. No solamente nos ajustan las tarifas, nos quitan los subsidios, sino que ahora vamos a ser los financistas ad honorem, de una obra que beneficia a una empresa, para lo cual en breve comenzaremos a ver en nuestras facturas la imposición de un nuevo concepto ajeno que deberemos pagar durante 2 años.
Hoy todas la Argentina subsidia al Amba y con esta obra financiamos todos una obra para una región específica y que beneficiará a varias generaciones y por eso es incorrecto.
Por ejemplo una jubilada de 87 años debe pagar con sus magros ingresos la construcción de una obra que seguramente podrá disfrutar.
Por ejemplo, en Río Negros los usuarios financiamos obras a la distribuidora Edersa del grupo Neuss, que realizó con empresas relacionadas y que a dos años de finalizadas aún no están energizadas. Esto es financiar al privado
Una pésima decisión. Favorece a los no pagadores, a los ue viven de la corrupción con los fncioanios estatales. Un mal ejemplo para la sociedad que no tiene estos privilegios. Las mismas empresas que son generadoras y ya cobraron el subsidio, pero que son deudores en otra etapa del sistema porque no respetaron la ley 25065 que prohíbe estar en las tres etapas del sistema, pero que sí lo están (Ejemplo: Mindlin, con Transener, en transporte y Edenor en distribución) reciben el beneficio, o sea que cobran dos veces por lo mismo. Un clásico robo al Estado, es decir, a nosotros los usuarios y a los que pagamos impuestos. Y se condona nuestra plata a las cooperativas que se metieron en otros negocios ruinoso y se financiaron estos años con nuestros dinero, es decir, con los subsidios del estado.