En 2019 la caída interanual fue de 2,5%
Cifras oficiales: El consumo de gas residencial se contrajo 8,4% en cuatro años
7 de enero
2020
07 enero 2020
Los datos son de enero a octubre. La baja de 2019 estuvo influenciada por las temperaturas más altas con respecto a 2018, pero cuando se compara con 2015 el retroceso es del 8,4% y si la comparación es con 2016, cuando el consumo todavía subía, el derrumbe trepa al 15%.
Escuchar este artículo ahora

El consumo de gas residencial cayó 2,5% interanual en el acumulado de enero a octubre de 2019, según datos del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). Fuentes del ente regulador aseguraron a EconoJournal que el descenso se explica en parte por las mayores temperaturas registradas el año pasado respecto a 2018. No obstante, igual es una cifra de consumo baja, pues si se compara con enero-octubre de 2015 el retroceso en los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri llegó al 8,4%, pese a que en ese mismo período la cantidad de usuarios residenciales trepó un 4%. La causa principal de ese retroceso fue la fuerte suba en las tarifas del servicio.

La caída registrada en el período podría haber sido todavía peor sino fuera por el crecimiento del consumo en 2016. Entre enero y octubre de aquel año, cuando la suba de tarifas todavía no había impactado de lleno por el conflicto judicial, el consumo residencial de gas trepó 7,78% interanual. No obstante, en 2017 el consumo cayó 11,1%, la mayor baja interanual desde que Enargas comenzó la serie estadística en 1993. De hecho, si en lugar de calcular la caída acumulada entre 2015 y 2019 se la estima entre 2016 y 2019 el derrumbe es todavía más pronunciado llegando al 15%.

Si se analizan los cuatro años de gobierno de Macri, siempre tomando el período enero-octubre, la caída del consumo residencial es de 8,41% entre puntas (2019 versus 2015). De las nueve distribuidoras, solo dos incrementaron su oferta: Gas Nor (+9,37%) y Camuzzi Gas del Sur (4,34%), las cuales se ubicaron entre las tres firmas que registraron el mayor crecimiento en la cantidad de clientes, lo que sin duda explica esa mejora. Los clientes de Gas NOR crecieron en ese mismo período 10,21% y los de Camuzzi Gas del Sur 10,14%.

El resto de las distribuidoras retrocedió por la fuerte caída del consumo de los hogares. Los clientes de Distribuidora Gas Cuyana demandaron un 17,97% menos de gas, los de Metrogas un 14,41% menos, los de Camuzzi Gas Pampeana un 13,76% menos, los de Distribuidora Gas del Centro un 13,12% menos y los de Gas BAN un 11,19% menos.

Si la comparación se realiza con 2016, el derrumbe es todavía mayor. En los últimos tres años los hogares del área de concesión de Litoral Gas contrajeron su consumo un 23,98%, los de Distribuidora Gas del Centro un 23,77%, los de Gas BAN un 21,44%, los de Distribuidora Gas Cuyana un 21,33% y los de Metrogas un 21,13%.

No hay variación climática que pueda explicar semejante contracción, pero la fuerte suba de tarifas ayuda a comprender mejor lo ocurrido. En el caso de Metrogas, por ejemplo, firma que opera en el Área Metropolitana de Buenos Aires, a fines de 2015 un usuario R1 de Metrogas con un consumo bimestral de 80 m3 pagaba 13,55 pesos de cargo fijo y 38,4 pesos de cargo variable (80 x 0,48 pesos), totalizando $51,95 antes de impuestos. Desde junio del año pasado, la tarifa para ese mismo cliente es de 207,4 pesos de cargo fijo y 885,6 pesos de cargo variable (80 m3 x 11,07 pesos). Es decir, 1093 pesos, lo que implica un aumento de 2003,9% en cuatro años.

0 Responses

  1. Seria interesante comparar los registros de Consumo anual promedio por consumidor residencial: 1. En 2001, o sea, antes del congelamiento de tarifas ; 2. En 2015 y 2016 o sea, cuando se interrumpe el congelamiento de tarifas y 3. En 2019.

  2. Nadie dice que esa retracción en el consumo es debido a un uso mas racional del gas que ahora es mas caro y debe cuidarse muy bien su consumo. Asi sucede en la mayoría de los países del primer mundo. Habría que comprar el consumo promedio de una familia tipo en países europeos y americanos normales con nuestro consumo promedio.
    Ademas cual es el salario promedio de un empleado en 2015 y en 2019? Asi se puede obtener en verdadero aumento del gas (justificado porque las tarifas eran excesivamente bajas, y se gastaba mucho en subsidios que los pagábamos entre todos los que pagamos impuestos) y no solo comparando tarifas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

| 05/27/2025
Como consecuencia del congelamiento de tarifas aplicado a la salida de la convertibilidad, las distribuidoras redujeron la inversión a su mínima expresión. Se limitaron a tratar de garantizarles el servicio a sus clientes, abandonando los planes de expansión. Las nuevas tendencias constructivas y los usos y costumbres de los hogares también influyeron en la menor cobertura. En la Ciudad de Buenos Aires, en 2001 solo el 2,9% de los hogares no tenía acceso a la red de gas y en 2022 ese porcentaje se elevó al 21,5%. En el conurbano, en el mismo período los hogares sin gas natural treparon de 35,8% a 41,0%.
| 05/21/2025
El Enargas realizó este martes la audiencia para otorgar las prórrogas de las licencia solicitadas por Metrogas, Litoral Gas y Camuzzi Gas Pampeana. Son las distribuidoras que surgieron con la privatización de 1992 de la empresa Gas del Estado. Las licencias actuales son por 35 años y les vencen el 28 de diciembre de 2027.
| 05/09/2025
El gobierno autorizó a fines de abril una recomposición de los márgenes de distribución que perciben las distribuidoras prorrateada en 30 cuotas, pero ese incremento es en términos reales, por sobre la inflación. Al mismo tiempo, a partir de junio se va a aplicar una indexación mensual que tome en cuenta la evolución del Índice de Precios al Consumidor y del Índice de Precios Mayoristas. ENRE ya definió como van a ponderarse esas variables, mientras que Enargas sugirió un criterio, pero elevó el caso a la Secretaría de Energía.
| 05/05/2025
A partir de planteos formulados en la audiencia pública por defensores de usuarios, que cuestionaron las fuertes subas del cargo fijo que se le aplicó el año pasado a los usuarios de la categoría R34, Enargas le puso un techo al consumo de esa categoría. Los que permanezcan dentro de R34 tendrán una fuerte reducción del cargo fijo que varía según la distribuidora. En el caso de los usuarios Nivel 1 de Metrogas de Capital Federal el monto baja de $65.917,86 a $34.504,83, un 47,66%. Los motivos detrás de esa decisión.
WordPress Lightbox

TE RECOMENDAMOS