
LUJÁN DE CUYO, (Mendoza).- La ministra de Energía y Ambiente de Mendoza, Jimena Latorre, defendió la actualización del esquema normativo de la Ley de Glaciares y la necesidad de actualizar el inventario de zonas periglaciares, a días de que se debata en el Senado la adecuación de la normativa. “El objetivo no es modificar la protección ambiental, sino garantizar que la ley se cumpla y tenga aplicación concreta. En el proyecto no se toca la protección ni los presupuestos mínimos, sino que buscamos que la norma sea efectiva en la práctica”.
“El peor de los escenarios es que la ley de presupuestos mínimos de glaciares quede en letra muerta. En el proyecto no se toca la protección ni los presupuestos mínimos. Nosotros buscamos que la norma sea efectiva en la práctica”, aseveró en la inauguración del Parque Solar Anchoris que tuvo lugar este lunes en Luján de Cuyo, Mendoza.
Latorre indicó que es necesario que se fortalezca la información técnica para compatibilizar protección ambiental y desarrollo productivo en zonas cordilleranas. En esa línea, recordó que “la Constitución Nacional establece que las normas de presupuestos mínimos (que son el piso de protección ambiental obligatorio establecido a nivel nacional para proteger glaciares y el ambiente periglacial) las dicta el Congreso de la Nación y las provincias tienen que dictar las normas que los complementen”, y remarcó que las provincias tienen la obligación de aplicar y adecuar esas normas en sus territorios.
“Los que firmamos las declaraciones de impacto ambiental somos los gobiernos provinciales. El Estado tiene la responsabilidad de darse normas que reduzcan la discrecionalidad y permitan aplicar los presupuestos mínimos”, aseveró la ministra.
¿Qué ocurre con la Ley de Glaciares en Mendoza?
En relación con el sur provincial, señaló que “en Malargüe hay estimativamente zonas periglaciares”. Sin embargo, advirtió que “existe falta de inventario de zona periglaciar, por eso debemos construir juntos la información, sector científico, gobierno y sector privado”. En ese sentido, adelantó que desde la gobernación provincial comenzaron a recabar información. “Lo empezamos a hacer con el sector científico, con el organismo nacional y con la autoridad local, porque es la competente”, aseguró.
Latorre subrayó que la actualización de datos y estudios no puede depender de un único actor institucional, en referencia al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLIA). “Eso no lo puede hacer ni solo la Nación ni solo el sector privado ni solo el sector científico. Hay un déficit de información que tenemos que resolver por la falta de inventario de zona periglaciar. La mejor forma es construir esa información de manera conjunta”, remarcó.


























6 Responses
La ley de glaciares es bien clara al respecto. En ambientes periglaciales no se puede hacer minería ni verter residuos de ningún tipo. lo que ocurre es que esa afirmación choca con los intereses promineros. Es muy fácil determinar si hay no ambiente periglacial. Una visita al sitio y el trabajo de laboratorio con imágenes nos da en muy pocos días la certeza de que una perforacion no dañará un glaciar de escombros. Lo que pretende el gobierno provincial es zafar de posibles delitos porque ya aprobó más de 70 proyectos exploratorios en zonas donde muy probablemente haya ambiente periglacial, y en las evaluaciones ambientales se negaron rotundamente a corroborar la situación a través de consulta al IANIGLA. No se trata de minería sí o minería no, se trata de minería con transparencia o minería con corrupción.
Puro palabrerio para tapar la intención política.
Hay que cuidar el agua, dentro de 10 años no van a tener este vital recurso.
Tomemos conciencia antes del desastre.
A los políticos argentinos no les interesa hipotecar el futuro, son oportunistas e inútiles.
difícil creer que Mendoza una provincia siempre contraria a la minería y protectora del medio ambiente hoy cambia su histórica posición
ya le pusieron nombre rebuscado para convencer a los tontos , ahí gay poder de grandes empresas mafia como black rock que les importa un pito la gente , contaminaron con cianuro como hicieron en mina alumbrera Catamarca hace 2 años la cerraron y dejaron las piletas de plástico con cianuro y dejaron el regalito los políticos cómplices …ahora contaminaron y envenenaron el agua de san Juan y Mendoza que viene de la montaña , pero no es raro es el propio estados unidos hay lugares de Virginia invivibles después que se fueron se llevaron el oro el carbón y dejaron las aguas envenenadas….las vaquitas son ajenas las penas de nosotros
A primera vista me parece una visión muy acertada.
Es una orientación temerosa la impresa por la Ministra. Me extraña que hace relativamente pocos años se adoptó un criterio contrario.
La balcanización de los glaciares sin la participación de otras Provincias con interés legítimo o simple interés lleva solo a una desprotección.